Chrome будет помечать HTTP-соединения как небезопасные

Chrome будет помечать HTTP-соединения как небезопасные

Chrome будет помечать HTTP-соединения как небезопасные

Google заявили на этой неделе, что начиная с января 2017 года Chrome будет помечать сайты, работающие через протокол HTTP и передающие конфиденциальную информацию как небезопасные.

На данный момент браузер уже сигнализирует о том, что сайт работает не через защищенный протокол с помощью значка в адресной строке, однако явно не помечает их как небезопасные. Это изменится с выходом Chrome 56.

«Сейчас Chrome помечает HTTP-соединения нейтральным значком, что не отражает истинного положения вещей» - объясняет в своем блоге Эмили Шектер (Emily Schechter), представитель команды безопасности Chrome.

Такая информация, как регистрационные данные или данные кредитной карты может быть скомпрометирована через HTTP. Более того, такой вид соединения представляет опасность, так как становится возможной атака посредника (Man in the Middle).

Предстоящие изменения в Chrome это еще один шаг в сторону более безопасного веб-трафика, к которому постоянно стремятся Google. Как отмечает Шектер, существенная часть сайтов уже перешла на защищенный протокол HTTPS и их количество постоянно растет.

Владельцам сайтов рекомендуется как можно скорее перейти на HTTPS. «Сейчас как никогда стало просто перейти на защищенный протокол. Существует много открытых центров сертификации, где сертификаты можно получить бесплатно» - подчеркивает Шектер.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru