Уязвимость подмены URL обнаружена во многих браузерах

Уязвимость подмены URL обнаружена во многих браузерах

Уязвимость подмены URL обнаружена во многих браузерах

Chrome, Firefox и другие браузеры имеют уязвимости, связанные с подменой URL в адресной строке. Некоторые из вендоров по-прежнему работают над решением проблемы. Уязвимость обнаружил пакистанский исследователь Rafay Baloch.

Проблема проявляется на Chrome для Android, в частности, связана с тем, как пишутся арабский текст и иврит – справа налево. Если URL-адрес атакующего начинается с IP-адреса и содержит арабский символ, путь и хост меняются местами.

Например, URL 127.0.0.1/ا/http: //example.com превращается в http: //example.com/‭ا/127.0.0.1 так как содержит символ “ا”, арабскую букву. Метод работает и с другими арабскими буквами.

«Часть IP-адреса может быть легко спрятана для мобильных браузеров, если URL длинный (google.com/fakepath/fakepath/fakepath/... /127.0.0.1) - объясняет Baloch в своем блоге - Для того, чтобы сделать атаку более реалистичной, злоумышленник может использовать символ Юникода в виде замка, якобы присутствует SSL».

Похожая уязвимость была найдена и в Firefox для Android (CVE-2016-5267). В случае с Firefox, URL не должен начинаться с IP-адреса, единственным условием является наличие арабских символов. Например, http: //عربي.امارات/google.com/test/test/test становится google.com/test/test/test/عربي.امارات.

Google знает об этой проблеме уже более года. Baloch сказал, что проинформировал Google о проблеме в мае и компания откликнулась в конце июня. Mozilla исправили уязвимость в Firefox для Android 2-го августа.

Baloch также утверждает, что другие браузеры тоже уязвимы, в том числе десктопные. В случае Firefox и Chrome, уязвимость влияет только на мобильные версии.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru