Вымогатель ElGato атакует Android-устройства

Вымогатель ElGato атакует Android-устройства

Вымогатель ElGato атакует Android-устройства

Вымогательское ПО является настоящим трендом в киберпреступной среде, и от таких атак страдают отнюдь не только пользователи десктопных систем. Специалисты компании McAfee обнаружили вымогателя ElGato, который нацелен на устройства на базе Android. Как ни странно, это не обычный блокировщик экрана и не scareware, запугивающая пользователей.

ElGato — полноценный шифровальщик, который также способен похищать личную информацию жертв. Исследователи сообщают, что малварь обладает хорошим потенциалом для создания ботнета, а управляющие серверы вредоноса работают на базе легитимного провайдера облачного хостинга. С C&C-сервером ElGato связывается посредством HTTP, безо всякого шифрования, так что все команды и данные передаются открыто.

Среди возможностей малвари были перечислены умением перенаправлять и удалять SMS-сообщения пострадавших, отправлять сообщения с зараженного устройства, шифровать файлы на SD-карте или файлы в конкретных директориях. После шифрования малварь изменяет расширения файлов на .enc. 

За расшифровку данных операторы вредоноса, разумеется, могут потребовать выкуп, блокируя экран устройства вымогательским сообщением. После того как жертва заплатит, малварь также выступит в роли дешифровальщика. Впрочем, эксперты пишут, что пока ElGato не показывает сообщение с требованием выкупа и не просит денег, вместо этого экран устройства блокируется бессмысленной картинкой с котом. Дело в том, что El Gato — это «кот» по-испански, передает xakep.ru.

Так как малварь сообщается с управляющим сервером через HTTP, исследователи смогли отследить C&C-сервер злоумышленников и были немало удивлены, обнаружив там незащищенную паролем панель управления (да еще и на русском языке).

 

20160808-ElGato-5

 

«Этот вариант вымогателя похож на демо-версию, которая используется киберпреступниками для коммерциализации, так как интерфейс управляющего сервера не защищен, а в коде содержатся фразы вроде MyDificultPassw, — сообщают эксперты McAfee. — McAfee Labs уже проинформировала владельцев взломанных серверов и попросила их пресечь вредоносную активность».

ИИ заполонил хакерские форумы и начал раздражать самих киберпреступников

Форумы «чёрных» хакеров и киберпреступников заполонил контент, сгенерированный нейросетями. Его активно продвигают владельцы площадок, нередко на платной основе. Однако самих пользователей таких форумов всё сильнее раздражают большие объёмы низкокачественного ИИ-контента.

К такому выводу пришли исследователи из Эдинбургского университета. Они проанализировали почти 100 тыс. переписок с хакерских форумов, посвящённых искусственному интеллекту, за период с ноября 2022 года — момента выхода первой публично доступной версии ChatGPT — до конца 2025 года.

Как оказалось, пользователей раздражает вмешательство ИИ-ассистентов, которых продвигают владельцы площадок, а также большое количество контента, созданного нейросетями. Кроме того, появление ИИ-резюме в поисковых системах привело к снижению посещаемости форумов.

Между тем такие форумы выстраивали свою репутацию годами. Эти площадки стали не только местом поиска заказов, обмена инструментами и торговли массивами украденных данных, но и пространством для обычного общения. Однако всё чаще пользователи не пишут посты сами, а делегируют это ИИ-ассистентам. Это раздражает тех, кто приходит на такие форумы именно за живым взаимодействием.

Злоумышленники также пытаются использовать искусственный интеллект в атаках. В некоторых сценариях это действительно даёт заметный эффект — например, при автоматизации операций социальной инженерии или генерации фишинговых сообщений. В таких случаях ИИ позволяет даже в массовых атаках повысить конверсию до уровня, который раньше был характерен скорее для целевого фишинга.

Авторы исследования также указывают на активное применение ИИ в схемах с ботами в мессенджерах и мошенничестве на сайтах знакомств, где используются дипфейки и образы несуществующих людей.

Однако при написании вредоносного кода с помощью ИИ результаты, как правило, не впечатляют — примерно так же, как и при создании легитимного кода. Качество обычно остаётся низким. А в случае хакерских инструментов ошибки и уязвимости, характерные для ИИ-сгенерированного кода, могут даже раскрывать инфраструктуру их авторов.

Пока исследователи не видят радикального эффекта от использования ИИ в киберпреступной среде. Особенно это касается заметного снижения порога входа. Также не зафиксировано существенного влияния ИИ на бизнес-модели и другие процессы таких сообществ — ни в положительную, ни в отрицательную сторону.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru