Устройства Apple можно взломать с помощью графических файлов

Устройства Apple можно взломать с помощью графических файлов

Устройства Apple можно взломать с помощью графических файлов

Исследователи выявили несколько уязвимостей удаленного выполнения кода в iOS и OS X, которые позволяют злоумышленникам поставить под угрозу безопасность устройств Apple с помощью специально созданных файлов изображений.

Apple на этой неделе исправили десятки уязвимостей в iOS и OS X, включая четыре, обнаруженные экспертами Cisco Talos. Самой серьезной из этих уязвимостей является CVE-2016-4631, которая затрагивает компонент ImageIO в OS X 10.11.5 и более ранних версиях, и в iOS 9.3.2 и более ранних версиях. Эта проблема также затрагивает операционные системы watchOS и tvOS, основанные на iOS.

Согласно Cisco, уязвимость связана с тем, как ImageIO обрабатывает файлы формата TIFF (Tagged Image File Format). Злоумышленник может использовать эту уязвимость, чтобы выполнить произвольный код путем отправки пользователю специально созданного изображения, которое вызовет переполнения буфера.

Уязвимость представляет собой серьезную угрозу из-за большого количества затронутых устройств и больших возможностей для атаки. Исследователи утверждают, что злоумышленники могут воспользоваться этой уязвимостью, отправляя вредоносные TIFF-файлы через IM-сообщения, сообщения MMS, веб-сайты и другие площадки, использующие ImageIO для обработки изображений. Эксперты предупреждают, что в некоторых случаях для успешной атаки не требуется никакого взаимодействия с пользователем, так как некоторые приложения обрабатывают изображения сразу же после получения.

Другая серьезная уязвимость, затрагивающая iOS и OS X идет под именем CVE-2016-4637 и существует в компоненте CoreGraphics. Эксперты Cisco говорят, что уязвимость связана с тем, как обрабатывается свойство высоты в заголовке BMP -файла. Злоумышленник может создать специальный BMP-файл, который позволит записать данные вне пределов буфера, если будет открыт в приложении, использующем CoreGraphics

Из исправленных на этой неделе уязвимостей, затрагивающих OS X El Capitan 10.11.6, можно отметить CVE-2016-4629 и CVE-2016-4630, они были также обнаружены исследователями Cisco Talos. Эти уязвимости могут быть использованы для выполнения произвольного кода при помощи OpenERX, для этого потребуется специально созданный файл в формате HDR.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru