Атаки на Microsoft Office используют уязвимости годичной давности

Атаки на Microsoft Office используют уязвимости годичной давности

Атаки на Microsoft Office используют уязвимости годичной давности

Исследователи SophosLabs предупреждают, что большинство атак нацеленных на Microsoft Office используют уязвимости, обнаруженные в прошлом году.

За последние несколько недель уязвимости CVE-2015-1641 и CVE-2015-2545 стали самыми активно эксплуатирующимися, вытеснив CVE-2012-0158 – уязвимость 4-летней давности.

Согласно новому отчету SophosLabs, эксплуатация уязвимости CVE-2015-1641 в настоящее время составляет почти 66% ото всех атак, в то время, как CVE-2015-2545 около 17%. На третьем же месте находится уязвимость CVE-2012-0158, занимая менее чем 12% от количества всех атак.

Не удивительно, что злоумышленники используют новые уязвимости, ведь пользователи постепенно обновляют программное обеспечение, и атаки уже перестают пользоваться успехом. Однако удивительно то, что уязвимость CVE-2012-0158 эксплуатировалась так долго, а потом внезапно была вытеснена CVE-2015-1641 и CVE-2015-2545.

Исследователи SophosLabs утверждают, что злоумышленники пользуются доступными наборами эксплоитов. Таким образом, пока в этих наборах не будет содержаться код для эксплуатации новых уязвимостей, будут эксплуатироваться старые.

Это объясняет резкий переход на эксплуатацию новых уязвимостей, так как популярный набор эксплоитов АК-1 обновился до версии АК-2, которая содержит код для эксплуатации CVE-2015-1641. Также эта уязвимость эксплуатируется с помощью набора Microsoft Word Intruder (MWI). Кроме того, злоумышленники, использовавшие набор эксплоитов DL-2 перешли на более новое решение, которое эксплуатирует уязвимость CVE-2015-2545.

В то время как включение уязвимости CVE-2015-1641 в набор АК-2 не новость, то в наборе Microsoft Word Intruder (MWI) она появилась совсем недавно. SophosLabs предупреждают, что киберпреступники используют вредоносные документы, в качестве полезной нагрузки к которым идут такие вредоносы как: трояны Zeus и Fareit, бэкдоры NetWiredRC и Nanocore, кейлоггер PredatorPain и средство удаленного администрирования LuminosityLink.

Уязвимость CVE-2015-2545 появилась в качестве уязвимости нулевого дня и использовалась задолго до выпуска исправления в сентябре 2015. Тем не менее, некоторые киберперступные группы начали успешно эксплуатировать эту уязвимость уже после выхода официального патча.

Согласно Sophos, с точки зрения злоумышленника, эксплуатация CVE-2015-2545 и CVE-2015-1641 является хорошей альтернативой CVE-2012-0158, тем более, что они уже включены в самые популярные наборы эксплоитов.

«Хорошая новость заключается в том, что обе уязвимости уже давно были исправлены и патчи на данный момент доступны. Пользователям настоятельно рекомендуем обновить Office.»  - говорят в SophosLabs.

PyPI начал сбоить в России: разработчики жалуются на проблемы с доступом

У российских разработчиков снова проблемы: пользователи начали жаловаться на проблемы с доступом к PyPI — главному репозиторию пакетов для Python. Именно оттуда pip install обычно тянет библиотеки, без которых современная разработка быстро превращается в квест.

О проблеме написал пользователь Хабра под ником freehabr. По его словам, сайт pypi.org, с которого скачиваются пакеты Python, оказался недоступен у конечных пользователей и на хостингах. Автор утверждает, что проверял доступность сервиса самостоятельно.

Ситуация неприятная не только для любителей Python-скриптов. От экосистемы Python завязана огромная часть современной ИТ-разработки, включая машинное обучение, анализ данных, автоматизацию, DevOps-инструменты и ИИ-проекты. Поэтому проблемы с PyPI — это потенциальный удар по сборкам, деплою и рабочим процессам команд.

 

По данным сервисов мониторинга жалоб, за последний час сообщения о проблемах с PyPI поступали из нескольких регионов. Чаще всего пользователи жаловались в Орловской, Курской, Липецкой, Брянской и Тульской областях.

В статистике за последние сутки основная доля обращений пришлась на сбой сайта — 88%. Ещё 5% сообщений касались сбоя мобильного приложения, хотя у PyPI это звучит как отдельный жанр абсурда, и ещё 5% — общего сбоя.

Ранее на Российской общественной инициативе уже появлялись петиции с требованием ограничить блокировки, мешающие работе разработчиков и ИТ-инфраструктуры.

Если PyPI действительно начнёт массово отваливаться, последствия быстро почувствуют не только программисты, но и компании, у которых сборка, тестирование и развёртывание завязаны на Python-пакеты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru