У шифровальщика Locky появился последователь

У шифровальщика Locky появился последователь

У шифровальщика Locky появился последователь

Исследователь Cisco Talos Уоррен Мерсер (Warren Mercer) сообщает, что у хорошо известного шифровальщика Locky появился последователь под названием Zepto. Злоумышленники активно продвигают новую угрозу, и за неделю было разослано порядка 140 000 вредоносных спам-сообщений.

Вымогатель Locky  был обнаружен в феврале 2016 года и буквально через пару недель он уже стал угрозой номер один среди шифровальщиков. Хотя с тех пор прошло уже несколько месяцев, первый подражатель появился у Locky только теперь. Впрочем, исследователь отмечает, что это не делает Zepto менее опасным.

Новая вредоносная кампания попала в поле зрения экспертов 27 июня 2016 года, и на тот момент злоумышленники успели разослать лишь около 4000 вредоносных писем. Кампания быстро набрала обороты, и уже через четыре дня эксперты наблюдали 137 731 вредоносное письмо.

 

email

 

Малварь распространяемся в виде .zip-архивов, которые содержат вредоносный JavaScript. Детальное изучение проблемы позволило выявить 3 305 уникальных образцов малвари, каждому из которых имя присваивалось по схеме «swift [XXX|XXXX].js». Для рассылки спама злоумышленники использовали самые разные сообщения-приманки, и различные профили отправителей, в том числе выдавая себя за CEO компаний, сотрудников отдела продаж и так далее, пишет xakep.ru.

 

Фишинговое послание

image00

 

Если жертва открывает приложенный к письму «архив с документами», исполняется JavaScript. Он использует wscript.exe для запуска HTTP GET с целью отправки ряда команд на управляющий сервер. Тогда как некоторые образцы малвари на данном этапе обращаются к одному и тому же домену, другие перебирают до девяти разных вариантов. Затем Zepto начинает шифровать пользовательские файлы, изменяя их расширение на .zepto, что и дало малвари название.

Хотя в целом такой вектор атак не нов, эксперты пишут, что он по-прежнему является одним из наиболее эффективных. Более того, параллели с Locky в данном случае очевидны: оба зловреда доставляются по почте в виде вредоносных JS-файлов, оба оставляют после себя файлы одного типа и даже их сообщения с требованием выкупа крайне похожи.

Минцифры предложило взять осуждённых педофилов на цифровой учёт

В России могут создать единый реестр людей, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Инициатива вошла в проект доктрины Минцифры по борьбе с ИТ-преступлениями. Отбыть срок и раствориться в другом регионе станет сложнее.

Реестр предлагают использовать для контроля за бывшими заключёнными, в том числе при помощи технических средств, выяснили «Известия».

Он должен помочь отслеживать соблюдение запретов на работу с детьми, посещение школ, лагерей и других детских учреждений, а также прохождение назначенного судом лечения.

Пока это не готовое решение, а направление для обсуждения. Минцифры не раскрыло, какие сведения попадут в базу, кто получит к ней доступ и будет ли она публичной. Для запуска системы потребуется отдельно менять законодательство. Сам проект доктрины ещё проходит общественное обсуждение.

Идея реестра гуляет по кабинетам не первый год. Одни депутаты предлагали открыть его для всех, другие настаивали на закрытом формате. Зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный считает, что доступ следует дать только правоохранителям, медикам, уголовно-исполнительным инспекциям и кадровым службам образовательных и социальных учреждений.

Сторонники инициативы указывают на дыру в межведомственном обмене данными. Сейчас у полиции, медиков и других ведомств свои базы, которые не всегда успевают поговорить друг с другом. В результате осуждённый за преступление против ребёнка может переехать и снова оказаться рядом с детьми, иногда даже в роли тренера или педагога.

У противников тоже есть весомые аргументы. В реестр могут попасть ошибочно осуждённые, а утечка данных способна обернуться травлей не только для них, но и для невиновных родственников. Кроме того, одна большая база не исправит формальный надзор и привычку некоторых учреждений заминать скандалы.

Поэтому главный вопрос не в том, нужен ли ещё один реестр. Гораздо важнее, кто, как и для чего будет нажимать в нём кнопки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru