Предложен новый метод выявления вредоносных программ для Android

Предложен новый метод выявления вредоносных программ для Android

Предложен новый метод выявления вредоносных программ для Android

Он основан на непрерывном машинном обучении и способен на ходу приспосабливаться к новым угрозам. При тестировании метод показал более высокую точность, чем существующие аналоги.

В работе, опубликованной на archive.org, сингапурские учёные рассматривают особенности разработанной ими технологии и её отличия от предшественников — других методов выявления вредоносных программ при помощи машинного обучения.

Сначала такие методы, как правило, определяют особенности анализируемого приложения — например, выполняемые ими системные вызовы и обращения к программным интерфейсам или используемые ресурсы и привилегии. Затем эти данные передают готовому классификатору, который знаком с характерными чертами вредоносных программ. Он изучает их и выносит вердикт: есть опасность или нет, пишет xakep.ru.

Авторы работы полагают, что это заведомо порочный подход. Он подразумевает, что признаки вредоносных программ, которым обучили классификатор, не меняются. В действительности вредоносные программы постоянно эволюционируют. Из-за этого точность классификаторов падает.

Чтобы не оставать от противника, классификаторы необходимо постоянно переучивать. Однако для пакетного обучения нового классификатора нужно перемолоть чудовищный объём информации. Это делает частое переучивание непрактичным.

Предложенная сингапурскими исследователями технология, получившая название DroidOL, использует не пакетное, а непрерывное (online) машинное обучение, пассивно-агрессивный классификатор и анализ графа межпроцедурного потока управления.

На первой стадии DroidOL проводит статический анализ приложений для Android, строит графы межпроцедурного потока управления и помечает вершины, которые обращаются к потенциально опасным программным интерфейсам.

Затем технология использует ядро графа Вейсфейлера-Лемана, чтобы идентифицировать те части графов межпроцедурного потока управления, которые соответствуют потенциально опасному поведению.

Полученный набор данных применяется для обучения пассивно-агрессивного классификатора. Если при обучении он неверно классифицирует приложение, в него вносятся изменения. При отсутствии ошибок изменений не происходит.

После завершения первоначального обучения классификатор готов для практического использования. В дальнейшем классификатор будет искать вредоносные программы и в то же время замечать и адаптироваться к новым чертам вредоносных программ. Его не нужно переучивать, чтобы он не устарел.

Исследователи реализовали DroidOL на базе Soot, популярного средства статического анализа приложений для Android, и библиотеки Scikit-learn, упрощающей реализацию алгоритмов машинного обучения. Величина программы составила около 15,6 тысяч строк кода на Java и Python.

Эффективность DroidOL протестировали на базе, состоящей из 87 тысяч с лишним приложений для Android. Он показал верный результат в 84,29% случаев. Это более чем на 20% лучше, чем алгоритмы Drebin и Allix et. al. при типичных настройках пакетного обучения, и на 3% лучше, чем при постоянном переучивании.

Легендарный пиратский ключ Windows XP оказался не хаком, а просто утечкой

Один из самых известных пиратских ключей Windows XP разлетелся по интернету не благодаря гениальным хакерам, раскусившим алгоритмы Microsoft. Всё оказалось намного прозаичнее: кто-то слил рабочий корпоративный ключ вместе с подходящим дистрибутивом системы.

Об этом рассказал бывший инженер Microsoft Дэйв Пламмер, участвовавший в создании механизма активации Windows XP.

По его словам, у системы существовали разные установочные носители: обычные Retail для частных покупателей и Volume Media для крупных компаний и OEM-партнёров.

Корпоративным клиентам не хотелось активировать по телефону или через интернет каждую из сотен машин. Поэтому Volume-версия принимала специальные ключи VLK и при правильной комбинации носителя и ключа пропускала стандартную процедуру активации.


Причём ключ от корпоративной редакции на обычном диске Windows XP не сработал бы, установщик проверял, что перед ним именно Volume Media.

Но ещё до выхода Windows XP в розницу кто-то, вероятно из числа крупных партнёров Microsoft, вынес из избы сразу оба компонента: образ Windows XP Pro Corporate и действующий ключ, начинавшийся с FCKGW. Примерно за пять недель до официального релиза пиратская группа Devils0wn выложила комплект в Сеть.

Дальше комбинацию начали встраивать прямо в пиратские сборки, а ключ — писать маркером на болванках. Microsoft позднее внесла его и сотни других скомпрометированных VLK в чёрный список Windows XP Service Pack 1. В SP2 и Windows Genuine Advantage проверки стали жёстче, вплоть до ограничения обновлений.

По словам Пламмера, Microsoft могла закрутить гайки ещё сильнее, но тогда под раздачу рисковали попасть легальные пользователи.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru