Баг позволяет удалить с Facebook любое видео

Баг позволяет удалить с Facebook любое видео

Специалист по безопасности Пранав Хиварекар (Pranav Hivarekar) рассказал в своем блоге, что в начале июня 2016 года он обнаружил критическую уязвимость в Facebook. Баг позволял удалить из социальной сети любое видео, невзирая на то, кому оно принадлежит.

Проблема, обнаруженная исследователем, возникла из-за новой функции, которую разработчики Facebook представили в начале июня. Эта функция позволяет размещать видео прямо в комментариях к постам.

Хиварекар заметил, что вставка видеороликов в комментарии происходит, основываясь на ID видео. Изучив работу API, исследователь понял, что с легкостью может удалить из социальной сети абсолютно любой ролик, пишет xakep.ru.

Для удаления чужого видео было достаточно написать комментарий, приложив к нему видеоролик, то есть использовав чужой video-id. Затем нужно было удалить этот комментарий. Из-за ошибки вместе с комментарием удалялось и само видео. Дело в том, что во время удаления Facebook не проверял, какому именно пользователю принадлежит видеоролик, и кто его загрузил. Удаление любого комментария, содержавшего определенный video-id, расценивалось как удаление самого видео. То есть разработчики социальной сети предполагали, что пользователи будут загружать и прикладывать к комментариям исключительно свои собственные видеозаписи.

«Данный баг скорее демонстрирует уязвимость в логике, нежели относится к уязвимостям типа RCE, SSRF и так далее, которые мы видим каждый день», — пишет исследователь.

Исследователь уведомил Facebook о проблеме 11 июня 2016 года, спустя два дня после добавления новой функции. Для первичного устранения бага разработчикам Facebook понадобилось всего 23 минуты, а спустя 11 часов вышел полноценный патч.

Хиварекар пишет, что получил пятизначное вознаграждение по программе bug bounty за обнаружение данной проблемы.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

MAX стал обязательным звеном при работе с электронной подписью

Работа с электронной подписью в России скоро изменится. Теперь все документы, которые раньше приходили в приложение «Госключ» напрямую, будут сначала поступать через национальный мессенджер MAX. Так власти хотят не только «упростить процесс», но и — не скрывают — увеличить аудиторию мессенджера.

24 июня Владимир Путин подписал закон о национальном мессенджере. А уже в июле премьер Михаил Мишустин официально утвердил: этим мессенджером станет MAX, за который отвечает структура «ВКонтакте» — «Коммуникационная платформа».

Согласно новому порядку, все юрлица, ИП и физлица, использующие усиленную квалифицированную или неквалифицированную электронную подпись (УКЭП и УНЭП), будут взаимодействовать с документами через MAX. Подписание по-прежнему происходит в «Госключе», но путь документа к пользователю теперь лежит через мессенджер.

Как это будет работать?

Раньше схема была простой: документ приходил в «Госключ», пользователь его подписывал. Теперь, как объясняют в Минцифры, он сначала попадает в чат MAX, а уже оттуда — в «Госключ» на подписание. Всё это должно происходить «бесшовно».

Например, если банк хочет отправить клиенту договор на подписание — он направляет его через MAX. А человек, получив документ, перенаправляет его в «Госключ» и ставит подпись.

Есть исключения?

Да. Требование не распространяется на государственные органы — что именно под этим подразумевается, в Минцифры не уточнили. Но известно, что документы от «Госуслуг», как и раньше, будут поступать напрямую в «Госключ».

Также источник РБК из сферы ИБ уточняет: речь идёт в первую очередь о документах от коммерческих организаций — например, договорах с банками, сделках с недвижимостью, сим-картах и т. п.

А что говорят разработчики?

В самом MAX от комментариев отказались. Но ранее глава Минцифры Максут Шадаев прямо говорил, что одна из целей — «включить электронную подпись в оборот» через MAX. В качестве примера он приводил ситуацию: человек приходит в салон связи, сканирует QR-код, загружает договор в MAX, подписывает и отправляет оператору — всё в одном приложении.

Минцифры прокомментировало статью РБК, опровергнув ряд заявлений. В частности, ведомство подчёркивает:

«В издании РБК вышла статья «MAX стал обязательным для получения документов на электронную подпись». В связи с этим Минцифры отдельно обращает внимание: сообщения о том, что мессенджер MAX будет обязательным для подписания электронных документов, не соответствуют действительности».

На самом деле, по словам представителей Минцифры, в законе идёт речь только про подпись документов в «Госключе». Он не затрагивает другие сервисы для подписания документов электронной подписью.

Документ не предусматривает, что в MAX обязательно будут направляться все документы для подписи в «Госключе». В тексте закона говорится об «использовании инфраструктуры», это также могут быть уведомления о пришедших в «Госключ» документах.

На днях мы писали, что мессенджер MAX обновил политику конфиденциальности: теперь все пользовательские данные, включая списки контактов, должны храниться на территории России. Эти сведения, согласно новым правилам, могут быть переданы государственным органам в соответствии с законодательством.

Тем не менее у MAX уже обнаружен ряд проблем. В частности, речь шла о возможной передаче данных за рубеж, использовании компонентов из недружественных стран (включая библиотеки польского и украинского происхождения), а также о сборе технической информации об устройстве без ведома пользователя.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru