В Linux обнаружена уязвимость, поднимающая привилегии через eCryptfs

В Linux обнаружена уязвимость, поднимающая привилегии через eCryptfs

В Linux обнаружена уязвимость, поднимающая привилегии через eCryptfs

Исследователи безопасности из группы Zero, созданной компанией Google для предотвращения атак, совершаемых с использованием ранее неизвестных уязвимостей, раскрыли информацию о новой технике атаки (CVE-2016-1583) на ядро Linux.

В качестве примера представлен эксплоит, позволяющий локальному пользователю поднять свои привилегии в системе, в которой применяется шифрование домашних директорий при помощи eCryptfs.

Метод позволяет через формирование рекурсивных вызовов в пространстве пользователя добиться переполнения стека ядра. Многослойные файловые системы, такие как eCryptfs, имеют защиту от глубокой вложенности, но предложенный эксплоит обходит данную защиту. Атакующий может организовать цепочку рекурсивных отражений в память файла /proc/$pid/environ, при которой процесс 1 отражает в своё окружение файл /proc/2/environ, процесс 2 файл /proc/3/environ и т.д. Далее, если прочитать содержимое /proc/1/environ будет вызван обработчик pagefault для процесса 1, что приведёт к вызову pagefault для процесса 2 и т.д. по выстроенной цепочке до тех пор пока не переполнится стек ядра, пишет opennet.ru.

 

 

eCryptfs применяется для совершения атаки так как из-за применения шифрования не просто вызывается операция mmap, а дополнительно используется отдельный кэш страниц памяти и собственный обработчик mmap, который использует методы чтения и записи, предоставляемые низлежащей ФС, что позволяет использовать mmap для файлов, которые в обычных условиях не должны отражаться в память, например, для /proc/$pid/mem, /proc/$pid/memenviron и /proc/$pid/mem/cmdline.

В системах c suid-утилитой /sbin/mount.ecryptfs_private, например в Ubuntu, при активации шифрования для домашней директории, атака может быть совершена непривилегированным пользователям, которому предоставлена возможность создания разделов ecryptfs для своих файлов (так как /proc/$pid связан с принадлежащим пользователю процессом и директория принадлежит пользователю, ecryptfs допускает /proc/$pid в качестве источника монтирования).

Для защиты предлагается запретить любые вложенные операции с procfs, блокировать открытие файлов с f_op->mmap==NULL через ecryptfs, предоставить для ecryptfs отдельный кэш ядра, отделённый от кэша, применяемого при прямом отражении физической памяти, и вынести структуру thread_info в другое место. Соответствующие исправления уже приняты в состав ядра Linux, а также предложеныдополнительные методы защиты. Обновление ядра с устранением уязвимости уже выпущены для Ubuntu Linux, Debian и SUSE. Исправление для RHEL/CentOS 5/6 будет представлено в ближайшем обновлении (ветка 7 не подвержена проблеме).

Подпишитесь на новости

Соцсетям готовят штрафы до 5 млн рублей за дискредитацию ценностей

Не убрали фильм за сутки — готовьте деньги. Владельцев соцсетей и онлайн-кинотеатров предлагают штрафовать за отказ ограничить доступ к произведениям, дискредитирующим традиционные российские духовно-нравственные ценности. При повторном нарушении штраф для компании может достигнуть 5 млн рублей.

Профильный комитет Госдумы рекомендовал принять законопроект в первом чтении, сообщает «Интерфакс».

За первое неисполнение требования Роскомнадзора предлагают взыскивать до 20 тысяч рублей с граждан — владельцев площадок, до 200 тысяч с должностных лиц и до миллиона с компаний. За повторное — до 300 тысяч, 800 тысяч и 5 млн рублей соответственно.

Сергей Боярский отдельно уточнил: под гражданами здесь понимаются владельцы соцсетей, а не пользователи. Отдельный состав предусмотрен для владельцев онлайн-кинотеатров за само распространение таких произведений.

Для компаний потолок составит 700 тысяч рублей, при повторном нарушении — 3 млн. Если сервис удалит произведение в течение суток после отзыва прокатного удостоверения, проект предусматривает освобождение от ответственности.

Основанием для требования РКН должно стать решение или заключение Минкультуры. Дела о распространении предлагают возбуждать министерству, о неудалении — Роскомнадзору, а рассматривать их будут районные суды.

Сам запрет и обязанность ограничивать доступ уже существуют. Теперь к ним хотят прикрутить денежный аргумент.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru