Каждый второй баннер на пиратских трансляциях спорта вредоносен

Каждый второй баннер на пиратских трансляциях спорта вредоносен

Каждый второй баннер на пиратских трансляциях спорта вредоносен

Исследователи из Лёвенского католического университета и университета Стоун Брук подтвердили, что завсегдатаи бесплатных видеостриминговых сервисов подвергаются серьёзной угрозе заражения вредоносным софтом и постоянно рискуют стать жертвой мошенничества и хищения персональных данных.

Основное применение многих бесплатных видеостриминговых сервисов — пиратство телевизионного контента. Они особенно ценны для просмотра трансляций спортивных соревнований и в других случаях, когда скачивать пиратскую копию не так интересно, как смотреть происходящее в реальном времени. Количество пользователей таких сервисов исчисляется миллионами, пишет xakep.ru.

При помощи полуавтоматической системы исследователи идентифицировали более 23 тысяч бесплатных видеостриминговых сервисов. По данным Alexa, более 20% из них входят в 100 тысяч наиболее посещаемых сайтов интернета. Затем исследователи совершили более 850 тысяч визитов на обнаруженные сервисы и проанализировали более терабайта сгенерированного в результате трафика.

«До сих пор бесплатные видеостриминговые сервисы подвергались анализу, главным образом, с юридической точки зрения, — говорит Зубар Рафик из Лёвенского католического университета. — Мы первыми дали оценку их влияние на пользователей».

По словам Ника Никифоракиса из университета Стоун Брук, который также работал над исследованием, ни для кого не секрет, что создатели таких сервисов не гнушаются обмана, когда речь идёт об извлечении денег из карманов пользователей.

«Один из примеров — это мешающая смотреть видео реклама с поддельной кнопкой «закрыть», — рассказывает он. — Когда пользователи кликают по такой кнопку, они рискуют заразить свой компьютер вредоносным софтом».

И это вполне серьёзный риск. В ходе исследования выяснилось, что каждая вторая реклама такого рода ведёт на сайты, которые распространяют вредоносные программы. Большинство подобных сайтов выдают себя за видеостриминговые сервисы, но утверждают, что для просмотра трансляций необходим специальный софт. На самом деле, этот «специальный софт» представляет собой обыкновенную малварь.

«Google Chrome и Safari болеее уязвимы для такого подхода, чем другие браузеры, потому что злоумышленники обычно ориентируются на самые популярные браузеры, — объясняет Рафик. — Наконец, зачастую видеостриминговые сервисы используют скрипты, которые определяют и обходят распространённые средства блокировки рекламы».

Исследователи разработали точный и эффективный классификатор, который автоматически выявляет потенциально опасные страницы. Ожидается, что в будущем он будет опубликован.

Алиса AI может получить расширенный доступ к приложениям и данным россиян

Минцифры обсуждает обновление правил предустановки отечественного ПО на ввозимую в Россию электронику. Одним из главных кандидатов на повышение стала Алиса AI. Помощник от Яндекса может получить статус системного сервиса и расширенный доступ к функциям устройства.

По данным источников «Коммерсанта», речь идёт не только о праве на предустановку.

ИИ-помощник потенциально сможет взаимодействовать с приложениями, уведомлениями, средствами аутентификации и аппаратными возможностями. Собеседники издания допускают даже доступ к банковским и другим программам, обрабатывающим конфиденциальную информацию, а также хранение полученных данных на инфраструктуре разработчика.

Пока это обсуждаемая инициатива, а не утверждённое правило. В начале августа Минцифры опубликовало проект постановления, предлагавший показывать выбор системного помощника при первом включении устройства. Позже документ исчез с портала нормативных актов и теперь, по данным издания, дорабатывается.

Мера может затронуть смартфоны, планшеты и умные колонки. Под требования предлагается подвести помощников, созданных на базе российских суверенных или национальных фундаментальных моделей. Источники считают, что одновременно это может ограничить позиции Siri, Alexa, Google Assistant и зарубежных ИИ-моделей.

На официально поставляемых Android-смартфонах выбор помощника можно встроить на уровне прошивки. С Apple всё сложнее: компания ранее выполняла требования через предложение скачать российские приложения, а после их удаления из App Store получила предупреждение и дело от ФАС.

Эксперты видят в инициативе способ обеспечить доступность российских ИИ-сервисов, но предупреждают о риске монополизации. Для честной конкуренции всем разработчикам потребуется одинаковый доступ к системным API.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru