Клавиатура Flash Keyboard для Android шпионит за пользователями

Клавиатура Flash Keyboard для Android шпионит за пользователями

Клавиатура Flash Keyboard для Android шпионит за пользователями

Исследователи британской компании Pentest представили подробный отчет (PDF), который рассказывает о странном поведении популярного приложения для Android. Клавиатура Flash Keyboard была загружена более 50 млн раз, но исследователи утверждают, что популярное приложение следит за пользователями, отправляет данные на серверы в Китае, а также запрашивает подозрительно высокие привилегии для обычной клавиатуры.

Исследователи пишут, что разработчики Flash Keyboard вряд ли умышленно стремились создать малварь. При этом, для обозначения масштабов проблемы, специалисты Pentest отмечают, что установок у Flash Keyboard больше, чем у WhatsApp. В погоне за монетизацей бесплатного приложения разработчики, очевидно, решили пренебречь правилами. В конечном счете, приложение стало попросту опасным, и теперь умышленно обманывает пользователей и шпионит за ними.

В частности, для работы Flash Keyboard запрашивает доступ к функциям, которые никак не связаны с работой клавиатуры. Так, приложению нужен доступ к камере устройства, оповещениям почтовой системы, локационным данным GPS и Wi-Fi. Также клавиатура требует разрешения на подмену дефолтного экрана блокировки (чтобы заменить его своей версией, со встроенной рекламой). Более того, Flash Keyboard просит разрешения на ликвидацию фоновых процессов, которое обычно запрашивают только антивирусные продукты, передает xakep.ru.

Отчет гласит, что Flash Keyboard пользуется практически всеми выданными ей привилегиями. Так, приложение собирает исчерпывающие сведения об устройстве, включая версию ОС, номер IMEI, информацию о Wi-Fi и MAC, email-адрес владельца, а также координаты GPS (с точность до 1-3 метров) и данные о работающих на устройстве прокси. Собранная информация отправляется на некие серверы, расположенные в США, Нидерландах и Китае.

Исследователи признают, что эти данные могут не представлять угрозы для пользователей прямо сейчас, однако излишне усердный подход к сбору информации в сочетании со столь широкими полномочиями в системе с легкостью могут быть использованы в криминальных целях.

«В руках злоумышленника это приложение может скрыто загрузить любые обновления, что “вооружит” его и сделает орудием массовой (или узконаправленной) слежки», — пишут исследователи.

Связаться с разработчиками Flash Keyboard, гонконгской компанией DotC United, исследователям не удалось и они, еще в апреле 2016 года, пожаловались на приложение в Google. В отчете сказано, что в начале текущей недели приложение Flash Keyboard было удалено из официального каталога Google Play, однако эксперты Pentest заметили, что клавиатура почти сразу вернулась в каталог под другим именем. Теперь приложение называется Flash Keyboard Lite, хотя анализ кода показал, что поменялось исключительно название. На момент написания данной заметки, оригинальная Flash Keyboard по-прежнему доступна в Google Play. Очевидно, разработчики сумели оспорить бан.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru