Крупнейшие компании используют уязвимые версии Wordpress и Drupal

Крупнейшие компании используют уязвимые версии Wordpress и Drupal

Крупнейшие компании используют уязвимые версии Wordpress и Drupal

Компания RiskIQ, специализирующаяся на информационной безопасности, обнародовала результаты изучения сайтов крупнейших корпораций, на которые установлен WordPress и Drupal. Собранные данные показывают, что многие из них используют устаревшие и уязвимые версии этих программ.

WordPress и Drupal — это едва ли не самые распространённые системы управления контентом. По оценке W3 Techs, они установлены на 65 процентах сайтов. Компании применяют их не менее активно, чем индивидуальные пользователи, и для них такие уязвимости особенно опасны. Существует теория, согласно которой грандиозная утечка сведений о держателях офшорных компаний произошла именно из-за уязвимостей в WordPress и Drupal на серверах юридической компании Mossack Fonseca.

В качестве объекта исследования RiskIQ избрала сайты компаний, которые входят в список FT 30 — старейший британский биржевой индекс, поддерживаемый изданием Financial Times. В нём состоят тридцать компаний, в том числе военно-промышленная фирма BAE Systems, нефтегазовые гиганты BP и British Gas, а также телекоммуникационная корпорация Vodafone, передает xakep.ru.

Специалисты RiskIQ обнаружили, что компаниям из списка RiskIQ принадлежит 1069 сайтов, на которых установлен либо WordPress, либо Drupal. Для 773 из них удалось определить точную версию системы управления контентом.

Оказалось, что на 307 сайтах установлены устаревшие версии этих программ, обладающие известными уязвимостями, которым присвоен идентификатор CVE. Таким образом, около 40 процентов сайтов крупнейших компаний, на которые установлены WordPress или Drupal, имеют уязвимости.

 

 

Подавляющее большинство инсталляций WordPress с известной версией, изученных в ходе исследования, обновлены и безопасны. Ситуация с Drupal куда сложнее. Более половины инсталляций с известной версией обладают уязвимостями.

Если оптимистично предположить, что все сайты с неизвестной версией лишены уязвимостей, то доля уязвимых сайтов сокращается с 40 до 29 процентов. Впрочем, возможен и пессимистичный взгляд на вещи. Исследование RiskIQ не учитывает уязвимости плагинов, поэтому в действительности доля дела могут обстоять ещё хуже.

Подпишитесь на новости

Эксплойт BigDiskBuster оставляет Microsoft Defender без обновлений

Исследователь в области кибербезопасности Абдельхамид Насери, известный как Nightmare Eclipse, опубликовал новый эксплойт для дыры в для Microsoft Defender. Инструмент BigDiskBuster блокирует обновление платформы и антивирусных сигнатур, оставляя защиту Windows с уже установленной базой угроз.

По словам Насери, эксплойт работает на всех поддерживаемых версиях Windows, но должен постоянно выполняться в фоновом режиме.

Сам исследователь признаёт, что текущая реализация содержит ошибки и нуждается в доработке. Исходный код BigDiskBuster уже выложен на GitHub.

Новая техника похожа на UnDefend — опубликованный в апреле инструмент, который также мешал Defender получать обновления. Опасность здесь в следующем: антивирус продолжает выглядеть живым и бодрым, но постепенно превращается в музей старых сигнатур и может пропустить свежие угрозы.


BigDiskBuster стал очередной работой Насери в затянувшейся серии публичных раскрытий уязвимостей Windows. С апреля исследователь опубликовал почти дюжину PoC, затрагивающих Microsoft Defender, BitLocker и другие компоненты системы. Среди них ShieldCrash, ShieldBreak, RoguePlanet, LegacyHive, BlueHammer, RedSun, YellowKey и несколько вариантов Plasma.

Часть проблем Microsoft уже устранила, однако для некоторых публичных уязвимостей официальные патчи пока не вышли. Корпорация ранее критиковала подобные публикации без предварительной координации, заявляя, что готовые эксплойты создают ненужный риск для пользователей. Microsoft также предупредила о возможном преследовании тех, чьи действия причиняют клиентам реальный вред.

На момент публикации компания не прокомментировала BigDiskBuster и не сообщила о доступном исправлении. Поэтому администраторам стоит контролировать успешность обновления сигнатур Defender, а не ограничиваться зелёной галочкой в интерфейсе.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru