В пакете ImageMagick, который часто используется web-разработчиками для преобразования изображений (например, создания миниатюр),устранена порция уязвимостей, среди которых имеется критическая проблема (CVE-2016-3714), позволяющая организовать выполнение кода при обработке специально оформленных изображений.
В том числе проблеме подвержены пользователи пакетов PHP imagick, Ruby rmagick, Ruby paperclip и Node.js imagemagick. Уязвимости присвоено имя "ImageTragick".
Исследователями уже подготовлен рабочий прототип эксплоита, который вероятно уже взят злоумышленниками на вооружение для проведения атак (имеются сведения, что информация об уязвимости стала доступна посторонним до обнародования проблемы). Всем пользователям рекомендуется незамедлительно обновить ImageMagick, но на момент написания новости исправление доступно лишь в видепатча, сомнительного с точки зрения эффективности защиты. Обновления пакетов для дистрибутивов еще не сформированы: Debian, Ubuntu,RHEL/CentOS, SUSE, openSUSE, FreeBSD, Fedora,
В качестве обходного пути защиты пользователям ImageMagick рекомендуется отключить проблемные типы обработчиков (EPHEMERAL, URL, HTTPS, MVG, MSL) в файле конфигурации /etc/ImageMagick/policy.xml. Кроме того, предлагается реализовать проверку поступающих на обработку изображений на предмет соответствия расширения файла и его идентификатора в заголовке файла (GIF - "47 49 46 38", JPEG - "FF D8" и т.п.).
Уязвимость вызвана ненадлежащей проверкой имён файлов при вызове внешних обработчиков, которые запускаются при помощи функции system() с использованием одной строки, без разделения опций. Так как параметр с именем файла (%M) передаётся напрямую без чистки и имеется возможность передачи произвольных спецсимволов, не составляет труда осуществить подстановку любых shell-команд. Например, обработчик HTTPS оформлен как '"wget" -q -O "%o" "https:%M"', что позволяет вместо имени хоста указать "https://example.com`ls -la`" или "https://example.com|ls -la" и выполнить команду 'ls -la', например 'convert 'https://example.com"|ls "-la' out.png'.
Опасность проблемы усиливает то, что она проявляется не только при прямом вызове, но и при косвенном обращении к ресурсам. Например, типы SVG и MVG позволяют ссылаться на внешние ресурсы, что даёт возможность организовать атаку через передачу файлов SVG и MVG с нормальным именем, которое пройдёт первый уровень проверки в web-приложении. Например, для атаки можно загрузить SVG-файл с тегом '‹image xlink:href="https://example.com/image.jpg"|ls "-la"›' или файл exploit.mvg с командой 'url(https://example.com/image.jpg"|ls "-la)', что приведёт к выполнению 'ls -la' при их обработке в ImageMagick.
Более того, так как ImageMagick определяет тип по содержимому заголовка, а не расширению, атакующий может загрузить проблемные SVG- и MVG-файлы под видом других типов изображений, например, вместо вышеприведённого exploit.mvg загрузить файл exploit.jpg, который на деле будет обработан как файл MVG.
Кроме CVE-2016-3714, в ImageMagick также выявлено несколько менее опасных уязвимостей, принцип эксплуатации которых также основывается на манипуляции с файлами в форамте MVG:
CVE-2016-3718 - возможность инициирования внешних запросов HTTP GET или FTP при обработке специально оформленных изображений. Например, для формата MVG можно указать 'url(http://example.com/)';
CVE-2016-3715 - возможность удаления файлов при обработке специально оформленных изображений. В MVG-файле может быть вызван обработчик 'ephemeral' (например, "image over 0,0 0,0 'ephemeral:/tmp/delete.txt'"), который удаляет файлы после их чтения;
CVE-2016-3716 - возможность перемещения файлов при обработке специально оформленных изображений через применение протокола msl. Например, доступен интересный эксплоит (secgeek.net/POC/POC.gif), позволяющий использовать данную уязвимость для установки PHP Shell;
CVE-2016-3717 - доступ к произвольным локальным файлам на сервере через использование псевдопротокола 'label' (например, "image over 0,0 0,0 'label:@/etc/passwd'"). После выполнения "convert file_read.mvg out.png" на результирующем изображении будет текст с содержимым файла.
Мэр Москвы Сергей Собянин не считает, что развитие городских систем видеонаблюдения и цифровизации приводит к вторжению в личную жизнь граждан. По словам градоначальника, сотрудник полиции на перекрёстке тоже видит прохожих, автомобили и происходящие вокруг события. Однако это не означает вмешательства в частную жизнь.
В интервью РБК он заявил, что работа камер по своей сути мало отличается от присутствия полицейского на улице.
«Он вас видит. Ну, он же не вторгается в вашу личную жизнь. Ну, если вы начнете хулиганить, что-то такое вытворять, то... Тогда он подойдет и спросит, что вы делаете, и пресечет эти действия», — пояснил Собянин.
По мнению мэра, аналогичным образом работают и городские системы видеонаблюдения.
«Она есть и есть. Она фоновая. Она никакого отношения к вашей личной жизни не имеет. Поэтому никакого вторжения в личную жизнь там не происходит», — заявил он.
Тема городского видеонаблюдения и цифрового контроля остаётся одной из самых обсуждаемых в последние годы. Москва считается одним из мировых лидеров по количеству камер наблюдения и уровню цифровизации городских сервисов. Камеры используются для обеспечения общественной безопасности, контроля дорожного движения, поиска нарушителей и решения других задач.
При этом критики подобных систем регулярно поднимают вопросы о конфиденциальности данных и границах допустимого наблюдения со стороны государства.
Собянин же дал понять, что рассматривает камеры прежде всего как инструмент обеспечения порядка, а не как средство слежки за законопослушными гражданами.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 68398, выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27.01.2017 Разрешается частичное использование материалов на других сайтах при наличии ссылки на источник. Использование материалов сайта с полной копией оригинала допускается только с письменного разрешения администрации.
