В OpenSSL и LibreSSL устранены опасные уязвимости

В OpenSSL и LibreSSL устранены опасные уязвимости

В OpenSSL и LibreSSL устранены опасные уязвимости

Доступны корректирующие выпуски OpenSSL 1.0.1t и 1.0.2h, в которых отмечено 6 уязвимостей, из которых опасность двух проблем оценена как высокая. Уязвимости также затрагивают LibreSSL, исправления для которого пока доступны в виде патча. В BoringSSL такжеустранены данные уязвимости.

Первая опасная уязвимость (CVE-2016-2108) проявляется только при наличии ошибки, которая была исправлена ещё в июне 2015 года в OpenSSL 1.0.2b, 1.0.1n и 1.0.0s. Несмотря на то, что проблема актуальна только для старых необновлённых версий, она затрагивает и пакеты в дистрибутивах, основанных на старых выпусках OpenSSL. В том числе уязвимости подвержены пакеты с openssl в Debian,RHEL/CentOS/Fedora, Ubuntu и SUSE, в которые исправление не было перенесено, так как оно было квалифицировано как устранение ошибки, а не уязвимости. Уязвимость приводит к возможности повреждения памяти кодировщика ASN.1 и записи данных вне границ буфера, что теоретически может быть использовано для организации исполнения кода злоумышленника при проверке, разборе и перекодировании специально оформленных сертификатов X509, пишет opennet.ru.

Вторая опасная уязвимость (CVE-2016-2107) позволяет организовать MITM-атаку по дешифровке защищённых соединений, в которых используется шифр AES CBC, если сервер поддерживает AES-NI. Уязвимость была внесена вместе с исправлением для блокирования атак CVE-2013-0169 по анализу добавочного заполнения (padding oracle). Проблема возникла из-за потери проверки размера данных, необходимого для MAC и добавочного заполнения.

Из неопасных уязвимостей (CVE-2016-2105, CVE-2016-2106) отмечаются переполнения буфера при кодировании очень больших блоков в функциях EVP_EncodeUpdate() и EVP_EncryptUpdate(). Так как данные функции используются для внутренних целей в инструментарии командной строки, то эксплуатация уязвимостей отмечена как маловероятная из-за наличия в утилитах дополнительных проверок размера передаваемых данных, блокирующих атаку.

Проблема CVE-2016-2109 связана с возможностью осуществления отказа в обслуживании через израсходование всей доступной процессу памяти при обработке определённых данных ASN.1 в функциях BIO.

Уязвимость CVE-2016-2176 позволяет вернуть в буфере произвольные данные из стека при обработке строк ASN1 длинее 1024 байтов в функции X509_NAME_oneline() на системах EBCDIC. 

Подпишитесь на новости

Шадаев: дата-центрам лучше уйти под землю, чем за рубеж

Минцифры хочет, чтобы российские компании оставляли дата-центры в стране, даже если для этого их придется строить под землей. Об этом 12 ноября на CNews Forum 2026 сказал глава ведомства Максут Шадаев. Министр заявил, что предпочел бы, чтобы ЦОДы уходили под землю, а не релоцировались.

Подробнее о заявлении министра пишет «Коммерсантъ». Напомним, в октябре ВСУ атаковали пять дата-центров, среди них объекты «Сбера», VK и Яндекса.

После ударов по ЦОД Яндекса начались масштабные сбои в сервисах компании и у организаций, которые арендуют у нее вычислительные мощности.

В Минцифры ожидают, что спрос на новые дата-центры скоро вырастет, и считают, что их будут строить в защищенных или заглубленных местах.

До конца 2026 года министерство подготовит меры поддержки для строительства ЦОД в регионах. Среди них будет льготное кредитование.

Вынести мощности за границу по закону можно. Ноябрьский указ президента разрешает временно использовать вычислительные мощности за рубежом, но только по согласованию с ФСБ России.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru