Хакеры четыре дня атаковали ульяновские сайты

Хакеры четыре дня атаковали ульяновские сайты

DDOS-атаке подвергались сразу несколько электронных СМИ. Одним из первых, еще в прошлую пятницу, 22 апреля, лег Simbirsk city. А с вечера воскресенья началась массовая атака на ульяновские сайты. Один за другим пали «Улпресса», «73онлайн», «Улбизнес», «Улновости».

Полдня продержались, но потом тоже перестали работать рупор73, мисанец. Читатели остались без оперативных новостей. А работникам интернет-СМИ пришлось искать выход из сложной и малоприятной ситуации.

Сайт Симбирск Сити до сих пор не работает

- Нам остается сидеть и ждать, когда все это закончится, потом планируем установить более надежную защиту на нашем сайте, - говорит Виктория Чернышова, корреспондент Симбирск Сити.

- Как мы справились с хакерской атакой, я не скажу, - говорит главный редактор Улпресы Дмитрий Ежов, - могу только сказать одно, мы обошлись своими силами. Пришлось, конечно, приложить усилия и немного затратиться. Сейчас мы работаем в обычном режиме.

То, что поработали ребята серьезные, сообщает 1ul.ru сомнений нет, в этом уверены и наши технические специалисты. След хакеров протянулся от Вьетнама до Перу. Хотя, спрятаться за IP-адресами в других странах вполне мог кто угодно.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru