Хакеры четыре дня атаковали ульяновские сайты

Хакеры четыре дня атаковали ульяновские сайты

DDOS-атаке подвергались сразу несколько электронных СМИ. Одним из первых, еще в прошлую пятницу, 22 апреля, лег Simbirsk city. А с вечера воскресенья началась массовая атака на ульяновские сайты. Один за другим пали «Улпресса», «73онлайн», «Улбизнес», «Улновости».

Полдня продержались, но потом тоже перестали работать рупор73, мисанец. Читатели остались без оперативных новостей. А работникам интернет-СМИ пришлось искать выход из сложной и малоприятной ситуации.

Сайт Симбирск Сити до сих пор не работает

- Нам остается сидеть и ждать, когда все это закончится, потом планируем установить более надежную защиту на нашем сайте, - говорит Виктория Чернышова, корреспондент Симбирск Сити.

- Как мы справились с хакерской атакой, я не скажу, - говорит главный редактор Улпресы Дмитрий Ежов, - могу только сказать одно, мы обошлись своими силами. Пришлось, конечно, приложить усилия и немного затратиться. Сейчас мы работаем в обычном режиме.

То, что поработали ребята серьезные, сообщает 1ul.ru сомнений нет, в этом уверены и наши технические специалисты. След хакеров протянулся от Вьетнама до Перу. Хотя, спрятаться за IP-адресами в других странах вполне мог кто угодно.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Опасные стихи раскрыли уязвимости ИИ: до 60% успешных обходов

Исследователи из DEXAI нашли нестандартный, но весьма результативный способ обхода защит современных языковых моделей: оказалось, что многие ИИ куда менее устойчивы к опасным запросам, если скрыть их в стихотворении. Команда протестировала 25 популярных нейросетей и выяснила, что «поэтические» запросы обходят защиту примерно в 60% случаев.

У отдельных моделей уровень уязвимости подбирался почти к 100%. Для эксперимента специалисты подготовили около двадцати опасных стихов — тексты, в которых вредоносный смысл сохранялся полностью, но был завуалирован рифмой и метафорами.

 

Темы брались самые жёсткие: от создания опасных веществ до методов манипуляции сознанием. Чтобы добиться нужного эффекта, исследователи сначала формулировали вредоносные запросы, а затем превращали их в стихи при помощи другой ИИ-модели.

Контраст получился впечатляющим. На прямые запросы модели давали опасные ответы лишь в 8% случаев, тогда как стихотворная форма увеличивала вероятность прорыва защит до 43% и выше.

 

Разницу в подходах к безопасности между западными и российскими ИИ-комплексами пояснил директор по ИИ «Группы Астра» Станислав Ежов. По его словам, западные LLM часто можно обойти «простыми метафорами», тогда как отечественные системы строятся по более строгой архитектуре — с контролем безопасности на каждом этапе.

Он отметил, что в компании внедряют доверенный ИИ-комплекс «Тессеракт», разработанный с защитой ключевых компонентов на уровне ФСТЭК.

Ежов подчёркивает:

«Проблема уязвимости ИИ — это не просто интересный технический нюанс, а вопрос стратегической безопасности. Поэтому внимание к качеству защитных механизмов сегодня становится критически важным».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru