За нарушения в сфере электронной подписи предложили наказывать

За нарушения в сфере электронной подписи предложили наказывать

За нарушения в сфере электронной подписи предложили наказывать

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сообщает, что поправки в законодательство, предусматривающие административную ответственность аккредитованных удостоверяющих центров за нарушение требований Федерального закона №63-ФЗ «Об электронной подписи», одобрены 19 апреля Государственной Думой РФ в первом чтении.

Соответствующие поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях подготовлены Минкомсвязью России и внесены Правительством РФ. В настоящее время предусмотрены только два последствия за невыполнение аккредитованными удостоверяющими центрами требований Федерального закона «Об электронной подписи». Речь идет о приостановлении или досрочном прекращении аккредитации удостоверяющего центра и об ответственности за убытки, причиненные третьим лицам вследствие использования квалифицированной электронной подписи, сообщает minsvyaz.ru.

Проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» предлагает установить новый состав административных правонарушений, связанных с нарушениями законодательства об электронной подписи. Среди них — нарушение порядка выдачи квалифицированного сертификата, а также порядка доступа к выданным сертификатам и актуальному списку аннулированных квалифицированных сертификатов. Предусмотрена ответственность за нарушение конфиденциальности и безопасности ключей проверки электронных подписей.

Кроме того, за повторное совершение таких правонарушений будет предусмотрена двукратная административная ответственность.

В настоящее время Минкомсвязью России аккредитовано более 400 удостоверяющих центров, обеспечивающих заинтересованных лиц ключами и сертификатами усиленной квалифицированной электронной подписи. Список аккредитованных центров опубликован на сайте министерства.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru