Закрыт крупный ботнет из Linux-серверов

Закрыт крупный ботнет из Linux-серверов

Закрыт крупный ботнет из Linux-серверов

Сообщается о закрытии ботнета Mumblehard, включавшего около 4000 Linux-серверов. Ботнет был обнаружен более года назад и использовался преимущественно для рассылки спама. В сотрудничестве с правоохранительными органами разных стран, в числе которых Украина и Эстония.

Исследователям из компании ESET удалось получить контроль над IP-адресом последнего активного управляющего сервера и инициировать операцию чистки вредоносного ПО. Выявление основного управляющего хоста затрудняло то, что хост передавал команды не напрямую, а через цепочку запутывающих прокси-серверов, которые были размещены в 63 странах.

Пока не ясно каким способом осуществлялось внедрение вредоносного ПО: изначально выдвинутая теория, что компоненты Mumblehard распространялись через эксплуатацию уязвимостей в WordPress и Joomla, не подтвердилась. Анализ начинки управляющего сервера не выявил следов организации атак, на сервере был код только для использования уже созданных точек входа через PHP shell. Предполагается, что взломами занималась отдельная криминальная группа, которая продавала создателям ботнета доступ к взломанным машинам, пишет opennet.ru.

Управляющее ПО Mumblehard написано на языке Perl, но распространяется в зашифрованной форме внутри исполняемого файла в формате ELF с компактным распаковщиком на языке ассемблера. Кроме бэкдора, позволяющего управлять работой хоста, в комплект входит реализация высокопроизводительного SMTP-сервера, способного рассылать большие объемы спама.

Интересной особенностью управляющих серверов является наличие средств для отслеживания попадания узлов ботнета в чёрные спискиSpamhaus CBL и отправки сообщений на прекращение блокировки IP-адресов, в том числе система использует встроенные и внешние механизмы распознавания символов (OCR) для обхода защиты через ввод CAPTCHA. Для управления рассылкой спама в ботнете применялся достаточно функциональный web-интерфейс.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru