Ошибка пользователя главная причина утери данных в SaaS-приложениях

Ошибка пользователя главная причина утери данных в SaaS-приложениях

Ошибка пользователя главная причина утери данных в SaaS-приложениях

Компания Spanning (входит в состав Федерации EMC) представила результаты своего опроса, проведенного среди ИТ-профессионалов в США и Великобритании. Два региона сравнивались с позиций внедрения SaaS (software-as-a-service), защиты данных и соответствия требованиям закона.

Опрос показал, что случайное удаление данных является основной причиной утери информации в приложениях SaaS (43% в США; 41% в Великобритании), сообщили CNews в корпорации EMC.

Исследование было основано на ответах от 1037 ИТ-профессионалов из США и Великобритании. По его результатам также удалось определить, кто отвечает в компаниях за защиту данных в приложениях SaaS, кто обеспечивает уверенность в сервисах SaaS и их безопасности, а также обнаружить основные препятствия для переноса данных в «облако», пишет cnews.ru.

E-mail-сообщения первыми «переходят» на SaaS. Так, более 50% ИТ-профессионалов из США и Великобритании отметили, что e-mail-сообщения уже были внедрены как сервис SaaS или будут внедрены в ближайшие 12 месяцев. Финансовые, HR- и CRM-системы следуют за ними с небольшим отрывом.

Между ощущениями и реальной защитой данных SaaS существует разрыв. «В своем большинстве организации полагаются на своего поставщика решений SaaS для резервного копирования и восстановления приложений (49% в США и 42% в Великобритании), несмотря на часто происходящие потери данных из-за ошибок пользователей (70% в США, 66% в Великобритании), за которые провайдеры SaaS, как правило, не отвечают», — отметили в EMC. Для защиты данных SaaS примерно треть организаций в США и Великобритании или используют сегодня, или планируют внедрить в ближайшие 12 месяцев сервис для резервного копирования и восстановления от провайдера, чтобы применять его вместе со своими приложениями SaaS (37% в США и 31% в Великобритании).

80% ИТ-профессионалов из США уверены в способности своей организации защитить данные приложений SaaS, в то время как в Великобритании такой ответ дали только 45%.

Согласно данным опроса, безопасность остается основным препятствием для миграции критических бизнес-приложений в «облако». Хотя организации из обеих стран сталкивались с потерей данных из-за случайного удаления, ошибки миграции (33% в США и 31% в Великобритании) и случайной перезаписи (27% в США и 26% в Великобритании), они по-прежнему больше всего беспокоятся о внешних атаках (44% в обоих регионах).

По информации EMC, подходы в США и Великобритании больше всего отличаются в вопросах безопасности. Когда у респондентов попросили отметить различия между США и Великобританией в вопросах внедрения SaaS, вопросы безопасности заняли первое место, оставив позади соответствие требованиям, доступность данных, затраты и приватность информации.

«Этот отчет не только подтверждает ускорение процессов внедрения SaaS, но также доказывает, что ИТ-профессионалы из США и Великобритании понимают важность наличия стратегии резервного копирования и восстановления для SaaS-приложений, ведь только 7% и 8% респондентов соответственно не планируют или не используют никаких систем резервного копирования для приложений SaaS, — заявил Джефф Эррамусп (Jeff Erramouspe), вице-президент и руководитель Spanning. — Однако, когда речь идет о защите данных SaaS, отчет демонстрирует неоправданную уверенность. Провайдеры SaaS не обеспечивают восстановление данных, удаленных по причине ошибки пользователя, а именно этот сценарий является основным. Таким образом обнаруживается потребность в облачных решениях резервного копирования и восстановления».

Опрос также выявил, что 50% респондентов в США и 40% в США считают, что частая смена требований по защите данных в ЕС создает проблемы с безопасностью и приводит к росту затрат. В связи с запуском Privacy Shield, исследование продемонстрировало, что по разные стороны Атлантики ИТ-специалисты демонстрируют разные взгляды на защиту, и респонденты из Великобритании более аккуратно подходят к вопросам суверенности данных.

Несмотря на эти сложности, большинство участников опроса (66% в Великобритании и 72% в США) считают, что хранение данных в основном ЦОДе провайдера в ЕС гарантирует 100% соответствие требованиям приватности данных.

«Как компании со штаб-квартирой в Великобритании, нам критически важно убедиться в том, что наши данные размещены в соответствии с требованиями Экономической Зоны Евросоюза, и для них гарантирована нужная безопасность, — указал Гарри Ленгторн, директор по ИТ-сервисам в SThree PLC. — Это было критически важным драйвером, по причине которого мы выбрали систему резервного копирования Spanning Backup. Теперь наши данные о продажах остаются в ЦОД в Великобритании, где им гарантируется защита, резервное копирование и восстановление».

Февральские патчи Microsoft устранили 6 уже используемых уязвимостей

Microsoft выпустила февральский пакет патчей. В рамках этого Patch Tuesday разработчики закрыли 58 уязвимостей, включая шесть активно эксплуатируемых 0-day и ещё три публично раскрытых дыры. Пять уязвимостей получили статус критических.

Среди исправленных проблем — 25 возможностей повышения привилегий, 12 проблем удалённого выполнения кода, а также ошибки обхода защитных механизмов, раскрытия информации, отказа в обслуживании и подмены (спуфинг).

Наиболее серьёзная часть обновления — шесть уязвимостей нулевого дня, которые уже использовались злоумышленниками. Три из них были также публично раскрыты до выхода исправлений.

Среди наиболее опасных:

  • CVE-2026-21510 — обход защитных механизмов Windows Shell. Эксплуатация возможна через специально подготовленную ссылку или файл-ярлык. Уязвимость позволяет обойти SmartScreen и системные предупреждения, потенциально отключая механизм Mark of the Web.
  • CVE-2026-21513 — обход защиты в MSHTML Framework. Деталей атаки Microsoft не раскрывает, но уязвимость позволяла обойти встроенные механизмы безопасности.
  • CVE-2026-21514 — обход защит в Microsoft Word. Для эксплуатации нужно убедить пользователя открыть вредоносный файл Office. Ошибка позволяла обходить OLE-митигирующие механизмы в Microsoft 365 и Office.
  • CVE-2026-21519 — повышение привилегий в Desktop Window Manager. Успешная эксплуатация давала атакующему права SYSTEM.
  • CVE-2026-21525 — отказ в обслуживании в Windows Remote Access Connection Manager. Эксплойт ранее был обнаружен специалистами ACROS Security.
  • CVE-2026-21533 — повышение привилегий в службах Remote Desktop. По данным CrowdStrike, эксплойт позволял модифицировать конфигурацию службы и добавлять нового пользователя в группу администраторов.

Microsoft не уточняет, использовались ли отдельные уязвимости в рамках одной кампании.

Обновление Secure Boot

Помимо устранения уязвимостей, Microsoft начала развёртывание новых сертификатов Secure Boot взамен сертификатов 2011 года, срок действия которых истекает летом 2026 года. Распространение будет поэтапным: устройства получат обновлённые сертификаты только после подтверждения стабильной установки обновлений.

Февральский пакет стал одним из наиболее заметных в этом году именно из-за количества активно эксплуатируемых 0-day — шесть одновременно закрытых «живых» уязвимостей встречаются не так часто. Полный список пропатченных дыр приводим ниже:

Затронутый компонент CVE-идентификатор CVE-наименование Степень риска
.NET CVE-2026-21218 .NET Spoofing Vulnerability Важная
Azure Arc CVE-2026-24302 Azure Arc Elevation of Privilege Vulnerability Критическая
Azure Compute Gallery CVE-2026-23655 Microsoft ACI Confidential Containers Information Disclosure Vulnerability Критическая
Azure Compute Gallery CVE-2026-21522 Microsoft ACI Confidential Containers Elevation of Privilege Vulnerability Критическая
Azure DevOps Server CVE-2026-21512 Azure DevOps Server Cross-Site Scripting Vulnerability Важная
Azure Front Door (AFD) CVE-2026-24300 Azure Front Door Elevation of Privilege Vulnerability Критическая
Azure Function CVE-2026-21532 Azure Function Information Disclosure Vulnerability Критическая
Azure HDInsights CVE-2026-21529 Azure HDInsight Spoofing Vulnerability Важная
Azure IoT SDK CVE-2026-21528 Azure IoT Explorer Information Disclosure Vulnerability Важная
Azure Local CVE-2026-21228 Azure Local Remote Code Execution Vulnerability Важная
Azure SDK CVE-2026-21531 Azure SDK for Python Remote Code Execution Vulnerability Важная
Desktop Window Manager CVE-2026-21519 Desktop Window Manager Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Github Copilot CVE-2026-21516 GitHub Copilot for Jetbrains Remote Code Execution Vulnerability Важная
GitHub Copilot and Visual Studio CVE-2026-21523 GitHub Copilot and Visual Studio Code Remote Code Execution Vulnerability Важная
GitHub Copilot and Visual Studio CVE-2026-21256 GitHub Copilot and Visual Studio Remote Code Execution Vulnerability Важная
GitHub Copilot and Visual Studio CVE-2026-21257 GitHub Copilot and Visual Studio Elevation of Privilege Vulnerability Важная
GitHub Copilot and Visual Studio Code CVE-2026-21518 GitHub Copilot and Visual Studio Code Security Feature Bypass Vulnerability Важная
Mailslot File System CVE-2026-21253 Mailslot File System Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Microsoft Defender for Linux CVE-2026-21537 Microsoft Defender for Endpoint Linux Extension Remote Code Execution Vulnerability Важная
Microsoft Edge (Chromium-based) CVE-2026-1861 Chromium: CVE-2026-1861 Heap buffer overflow in libvpx Неизвестно
Microsoft Edge (Chromium-based) CVE-2026-1862 Chromium: CVE-2026-1862 Type Confusion in V8 Неизвестно
Microsoft Edge for Android CVE-2026-0391 Microsoft Edge (Chromium-based) for Android Spoofing Vulnerability Средняя
Microsoft Exchange Server CVE-2026-21527 Microsoft Exchange Server Spoofing Vulnerability Важная
Microsoft Graphics Component CVE-2026-21246 Windows Graphics Component Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Microsoft Graphics Component CVE-2026-21235 Windows Graphics Component Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Microsoft Office Excel CVE-2026-21261 Microsoft Excel Information Disclosure Vulnerability Важная
Microsoft Office Excel CVE-2026-21258 Microsoft Excel Information Disclosure Vulnerability Важная
Microsoft Office Excel CVE-2026-21259 Microsoft Excel Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Microsoft Office Outlook CVE-2026-21260 Microsoft Outlook Spoofing Vulnerability Важная
Microsoft Office Outlook CVE-2026-21511 Microsoft Outlook Spoofing Vulnerability Важная
Microsoft Office Word CVE-2026-21514 Microsoft Word Security Feature Bypass Vulnerability Важная
MSHTML Framework CVE-2026-21513 MSHTML Framework Security Feature Bypass Vulnerability Важная
Power BI CVE-2026-21229 Power BI Remote Code Execution Vulnerability Важная
Role: Windows Hyper-V CVE-2026-21244 Windows Hyper-V Remote Code Execution Vulnerability Важная
Role: Windows Hyper-V CVE-2026-21255 Windows Hyper-V Security Feature Bypass Vulnerability Важная
Role: Windows Hyper-V CVE-2026-21248 Windows Hyper-V Remote Code Execution Vulnerability Важная
Role: Windows Hyper-V CVE-2026-21247 Windows Hyper-V Remote Code Execution Vulnerability Важная
Windows Ancillary Function Driver for WinSock CVE-2026-21236 Windows Ancillary Function Driver for WinSock Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Windows Ancillary Function Driver for WinSock CVE-2026-21241 Windows Ancillary Function Driver for WinSock Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Windows Ancillary Function Driver for WinSock CVE-2026-21238 Windows Ancillary Function Driver for WinSock Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Windows App for Mac CVE-2026-21517 Windows App for Mac Installer Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Windows Cluster Client Failover CVE-2026-21251 Cluster Client Failover (CCF) Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Windows Connected Devices Platform Service CVE-2026-21234 Windows Connected Devices Platform Service Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Windows GDI+ CVE-2026-20846 GDI+ Denial of Service Vulnerability Важная
Windows HTTP.sys CVE-2026-21240 Windows HTTP.sys Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Windows HTTP.sys CVE-2026-21250 Windows HTTP.sys Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Windows HTTP.sys CVE-2026-21232 Windows HTTP.sys Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Windows Kernel CVE-2026-21231 Windows Kernel Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Windows Kernel CVE-2026-21222 Windows Kernel Information Disclosure Vulnerability Важная
Windows Kernel CVE-2026-21239 Windows Kernel Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Windows Kernel CVE-2026-21245 Windows Kernel Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Windows LDAP - Lightweight Directory Access Protocol CVE-2026-21243 Windows Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) Denial of Service Vulnerability Важная
Windows Notepad App CVE-2026-20841 Windows Notepad App Remote Code Execution Vulnerability Важная
Windows NTLM CVE-2026-21249 Windows NTLM Spoofing Vulnerability Важная
Windows Remote Access Connection Manager CVE-2026-21525 Windows Remote Access Connection Manager Denial of Service Vulnerability Средняя
Windows Remote Desktop CVE-2026-21533 Windows Remote Desktop Services Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Windows Shell CVE-2026-21510 Windows Shell Security Feature Bypass Vulnerability Важная
Windows Storage CVE-2026-21508 Windows Storage Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Windows Subsystem for Linux CVE-2026-21237 Windows Subsystem for Linux Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Windows Subsystem for Linux CVE-2026-21242 Windows Subsystem for Linux Elevation of Privilege Vulnerability Важная
Windows Win32K - GRFX CVE-2023-2804 Red Hat, Inc. CVE-2023-2804: Heap Based Overflow libjpeg-turbo Важная

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru