Из-за хакерской атаки Металлинвестбанк потерял 200 млн рублей

Из-за хакерской атаки Металлинвестбанк потерял 200 млн рублей

Из-за хакерской атаки Металлинвестбанк потерял 200 млн рублей

Металлинвестбанк смог предотвратить списание части средств в результате хакерской атаки, потери от действий мошенников банк оценивает в 200 миллионов рублей, сообщила в субботу кредитная организация.

В субботу источник в правоохранительных органах сообщил о том, что неизвестные вывели со счетов Металлинвестбанка свыше 677 миллионов рублей, администрация учреждения подозревает хакерскую атаку и обратилась по этому поводу в полицию.

"Двадцать девятого февраля 2016 года Металлинвестбанком была пресечена попытка хищения средств неустановленными лицами в результате хакерской атаки путем их вывода с корреспондентского счета в Центральном банке в сумме около 667 миллионов рублей. Средства списывались с корреспондентского счета банка и переводились на счета частных лиц в различных российских банках", — говорится в сообщении банка, сообщает ria.ru.

 
 

"Банк оценивает размер потерь от данного преступления в 200 миллионов рублей. Банком из прибыли создан резерв на возможные потери в полном объеме. Сумма, которую злоумышленники пытались похитить, составляет менее 1% от активов банка, размер потерь меньше прибыли, полученной банком с начала 2016 года, которая составляет более 400 миллионов рублей", — указала кредитная организация.

Для нейтрализации данной попытки Металлинвестбанк сделал запрос на отключение банка от системы расчетов ЦБ (БЭСП). Так удалось избежать списания части средств с его корреспондентского счета, часть денег была возвращена получившими средства банками.

"Большая часть из того, что было похищено, на сегодняшний день находится на заблокированных счетах в банках, получивших переводы на счета физических лиц. Первого марта банком было направлено заявление в правоохранительные органы с целью возврата похищенного и установления обстоятельств преступления", — говорится в заявлении Металлинвестбанка.

Банк отметил, что в результате инцидента никто из клиентов банка не пострадал, все подразделения Металлинвестбанка работают в штатном режиме. "Произведена полная перестройка системы информационной безопасности, что гарантирует недопущение таких инцидентов в будущем", — заявила кредитная организация.

ИИ находит ошибки быстрее, чем их могут исправлять

Многие команды разработчиков опенсорс-проектов столкнулись с потоком сообщений об ошибках и уязвимостях, которые выявляют ИИ-модели. Для многих проектов, особенно небольших, это стало серьёзной проблемой: устранять такие находки по мере их поступления они попросту не успевают. В результате ситуация начинает нести заметные риски для безопасности.

О проблеме сообщило агентство Bloomberg. Издание приводит слова Дэниела Стенберга из проекта cURL: только за 2025 год команда получила 181 сообщение об ошибках и уязвимостях — больше, чем за 2023 и 2024 годы вместе взятые.

По словам специалиста, рост числа багрепортов напрямую связан с распространением ИИ-моделей. Как отметил Стенберг, ситуация продолжает ухудшаться. С начала 2026 года команда проекта уже получила 87 сообщений об ошибках, а по итогам года их число может приблизиться к 330.

Рост активности связывают с появлением новой ИИ-модели Mythos от Anthropic. Она позволяет находить проблемный код быстрее, чем предыдущие поколения таких систем, не говоря уже о людях, которые проводят аудит вручную или с помощью традиционных инструментов.

Многие другие проекты, столкнувшись с валом отчётов об ошибках, сгенерированных с помощью ИИ, вообще прекратили их приём. Разработчики сравнивают этот поток с DDoS-атакой, называя его «пугающим» и крайне сложным для обработки.

Понимая возможные риски, связанные с тем, что новая модель сможет находить уязвимости быстрее, чем разработчики будут успевать их устранять, Anthropic не стала выпускать Mythos в открытый доступ. Вместо этого компания ограничила доступ к ней, предоставив его только ключевым организациям, включая CrowdStrike и Linux Foundation.

Как подчёркивает Bloomberg, вся индустрия во многом зависит от результатов работы проектов с открытым исходным кодом, которыми нередко занимаются небольшие команды с ограниченными ресурсами. Ситуацию дополнительно осложняет наличие большого объёма устаревшего кода, который может быть использован во вредоносных целях.

Показательный пример — история с WannaCry: авторы этого шифровальщика использовали устаревший драйвер Windows для распространения зловреда. При этом удалить такой компонент не всегда возможно без риска нарушить работу критически важных функций системы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru