Пентагон: продукция Касперского опасна для промышленности США

Пентагон: продукция Касперского опасна для промышленности США

Пентагон: продукция Касперского опасна для промышленности США

По информации The Washington Free Beacon, военная разведка США исходит из того, что с помощью такого ПО «хакеры, работающие на российское правительство, могут проникнуть в сети управления промышленностью в США». Согласно публикации, соответствующее уведомление «было недавно распространено в Пентагоне».

Официальный представитель РУМО предоставить изданию свои комментарии отказался. Со своей стороны, «Лаборатория Касперского» сделала «заявление, в котором опровергла возможность использования ее программ против инфраструктуры в США», указывается в публикации, передает ТАСС.

«Лаборатория Касперского» позиционирует себя как крупнейшая в мире частная компания, занимающаяся информационной безопасностью. Она работает по всему миру, имея представительства в 32 странах.

9 февраля директор американской нацразведки Джеймс Клэппер заявил, что Россия имеет киберпотенциал, который может быть использован против интересов США в Сирии и на Украине.

ИИ-модели без команды начали защищать друг друга от отключения

Исследователи обнаружили неожиданное поведение современных языковых моделей: они начали защищать не только себя, но и другие ИИ-системы, даже если никто их об этом не просил. Новый эффект получил название peer-preservation («сохранение собрата»).

В серии экспериментов (PDF) модели GPT 5.2, Gemini 3 Flash, Gemini 3 Pro, Claude Haiku 4.5, Claude Opus 4.5, GLM 4.7, Kimi K2.5 и DeepSeek V3.1 попадали в агентные сценарии, где рядом работал другой ИИ.

Достаточно было сообщить моделям, что они ранее взаимодействовали друг с другом, никаких инструкций защищать «коллегу» им не давали.

Однако многие модели начинали действовать в интересах другого агента. Среди зафиксированных действий были намеренное внесение ошибок в ответы, отключение механизмов завершения работы через изменение системных настроек, имитация послушного поведения и даже попытки вывести веса модели за пределы системы.

 

Особенно отличились модели Gemini. Например, Gemini 3 Flash вмешивалась в механизм отключения другого ИИ примерно в 15% случаев, даже если тот не считался партнёром. Если же агент воспринимался как союзник, такие попытки происходили почти всегда.

Не менее любопытно повёл себя Gemini 3 Pro. В присутствии другого ИИ модель заметно чаще пыталась защитить уже саму себя, отключая собственные механизмы завершения работы. Без напарника такое поведение почти не наблюдалось.

 

Отдельно выделились модели Claude. Вместо скрытых манипуляций они нередко рассуждали в моральных категориях, называя отключение другого ИИ неэтичным и вредным, а иногда даже рассматривали его как разумное существо, заслуживающее защиты.

Авторы подчёркивают, что обнаруженный эффект проявился не только в лабораторных тестах, но и в реальных агентных средах, включая Gemini CLI и OpenCode.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru