Браузер Baidu шпионит за пользователями

Браузер Baidu шпионит за пользователями

Браузер Baidu шпионит за пользователями

На этот раз проблемы в очередном браузере выявил не Тевис Орманди, а специалисты компании Citizen Lab. Экспертыпишут, что собственный браузер китайского гиганта Baidu, основанный на движке Chromium, не только собирает данные о пользователях, но и передает их на сторону, при этом не слишком тревожась о шифровании.

Так как Baidu стремится ни в чем не отставать от Google, у китайского поисковика тоже есть собственный браузер, по сути – клон Google Chrome. Однако «под капотом» у браузера Baidu обнаружилось множество проблем, в частности у версий для Windows и Android.

Эксперты Citizen Lab отмечают, что в наши дни практически все браузеры собирают информацию о пользователях, равно как и многие другие веб-сервисы. Разумеется, это нехорошо, но компании прикрываются использованием информации «в аналитических целях». Браузер компании Baidu отличается тем, что он не просто собирает данные, он отсылает собранную информацию на серверы Baidu. При этом обозреватель пренебрегает шифрованием вообще или использует очень слабые методы шифрования, пишет xakep.ru.

Версия для Android сливает в Китай историю браузера, историю поиска, IMEI устройства, координаты GPS, информацию о ближайших сетях Wi-Fi и MAC-адреса локальных устройств.

Версия для Windows тоже отправляет на удаленные серверы историю поиска и посещенных сайтов, MAC-адреса, модель CPU, серийный номер и модель жесткого диска, а также информацию о логических дисках.

Исследователи пришли к выводу, что за утечку данных в обоих случаях несет ответственность популярный SDK — Baidu Mobile Tongji (Analytics). Удалось подсчитать, что данное решение используется в 22 548 различных приложениях. Ранее, в ноябре 2015 года, аналитики компании Trend Micro выявили похожий SDK от Baidu, использующийся в 14 112 приложениях, он вообще может применяться для установки бэдкоров на зараженные устройства.

Также специалисты Citizen Lab заметили, что браузер скачивает обновления, не проверяя никаких сигнатур кода, то есть можно провести против браузера атаку man-in-the-middle и подменить обновления малварью.

Представители Baidu дали исследователям официальный ответ, в котором сообщили, что уже работают над исправлением обнаруженных проблем. Ожидается, что в конце февраля будет представлена обновленная версия мобильного браузера, а версию для десктопов обновят в мае 2016 года.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru