Uber снова взломали

Uber снова взломали

Uber снова взломали

На днях российские пользователи Uber сообщили о взломе сервиса: их платежные карты используются для оплаты поездок в других странах мира. При этом самостоятельно изменить платежные данные или отвязать карту они больше не могут.  Оценить ущерб и масштаб утечки на данный момент в Uber не смогли, однако пообещали разобраться в случившемся.

Нужно отметить, что это далеко не первый инцидент информационной безопасности, произошедший  с данными пользователей Uber. Ранее, в октябре 2015 года, в Сеть утекли фотографии более 600 водительских удостоверений американских водителей Uber, их регистрационные номера и номера социального страхования, а в конце 2014 утечка затронула Пдн десятков тысяч пользователей сервиса по всему миру, пишет infowatch.ru.

Комментирует Сергей Хайрук, аналитик InfoWatch:

«За последние несколько лет мы наблюдаем серьезный рост интереса злоумышленников к агрегированным персональным данным. Только в 2015 году из коммерческих компаний и госучреждений по всему миру утекло более 965 млн записей о персональных данных.

Практика показывает, что эти данные сравнительно легко монетизировать. Изначально речь шла о налоговых мошенничествах, например, в США, где можно получить налоговый вычет, подав заявление в электронном виде.

Обладая базой номеров соцстрахования, имен, адресов и пр. персданных, любой человек в состоянии легко обмануть систему. Неудивительно, что подобным «бизнесом» заинтересовались не только профессиональные мошенники, но и люди, далекие от киберпреступности, имеющие при этом доступ к персданным граждан – медсестры, почтовые служащие и пр., и пр.

Возрастающий год от года объем скомпрометированных данных говорит, во-первых, о низком уровне культуры работы с персональными данными, и, во-вторых, о явной недостаточности мер, которые предпринимают государства всего мира для обеспечения безопасности этого типа информации.

К сожалению, в нашей стране не сложилась практика охраны и восстановления прав граждан на защиту персданных посредством гражданского судопроизводства. Пострадавшие от утечек данных, за редким исключением, не обращаются в суд с исками к компаниям, допустившим утечку. Между тем, массовые иски к операторам персональных данных о компенсации вреда, в дополнение к усилиям государства, направленным на решение проблемы утечек, были бы серьезным подспорьем в деле повышения уровня защиты персональных данных».

Правительство ужесточило требования к ПАК для генеративного ИИ

Правительство утвердило новые требования к программно-аппаратным комплексам генеративного искусственного интеллекта для включения их в льготный реестр. Согласно документу, разработчики таких решений должны располагать центром обработки данных мощностью не менее 10 МВт, а также системой хранения данных совокупным объёмом не менее 1 эксабайта.

Документ оказался в распоряжении «Коммерсанта». В нём также зафиксированы требования к вычислительным ресурсам и сетевой инфраструктуре.

В частности, комплексы должны использовать процессоры с матричными умножителями либо их аналоги с производительностью не ниже 8,75 PFLOP FP4, а также быть оснащены сетевыми адаптерами пропускной способностью от 400 Гбит/с с поддержкой технологии удалённого доступа к памяти (RDMA).

Как пояснили изданию в аппарате первого вице-премьера Дмитрия Григоренко, основной целью документа стало формирование самой категории программно-аппаратных комплексов для генеративного ИИ. При этом, по словам представителей правительства, задача «отсечь» часть участников рынка изначально не ставилась.

«Эксабайтное хранилище и сетевые подключения на 400 Гбит/с — это уровень крупных технологических компаний. Из-за новых требований рынок столкнётся с ростом затрат на инфраструктуру на 40–70%», — прокомментировал нововведения основатель WMT AI Игорь Никитин.

По оценке независимого эксперта Алексея Лерона, такие требования приведут к концентрации рынка в руках ограниченного числа игроков. В результате это может вызвать рост цен и сокращение предложения для заказчиков в сегменте B2B.

Источник «Коммерсанта» на рынке также отмечает, что наличие собственных вычислительных мощностей само по себе не гарантирует качество конечного продукта. По его словам, ключевую роль играет программное обеспечение, а требование о собственном ЦОД фактически превращается в дополнительный барьер для разработчиков.

Многие эксперты, опрошенные изданием, сходятся во мнении, что новые правила приведут к вытеснению нишевых игроков с рынка. В итоге в реестре могут остаться лишь 2–3 компании, способные инвестировать в строительство мощных ЦОД. Кроме того, документ усложнит создание альянсов между разработчиками оборудования и ПО и существенно сократит число новых стартапов в сфере генеративного ИИ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru