Uber снова взломали

Uber снова взломали

Uber снова взломали

На днях российские пользователи Uber сообщили о взломе сервиса: их платежные карты используются для оплаты поездок в других странах мира. При этом самостоятельно изменить платежные данные или отвязать карту они больше не могут.  Оценить ущерб и масштаб утечки на данный момент в Uber не смогли, однако пообещали разобраться в случившемся.

Нужно отметить, что это далеко не первый инцидент информационной безопасности, произошедший  с данными пользователей Uber. Ранее, в октябре 2015 года, в Сеть утекли фотографии более 600 водительских удостоверений американских водителей Uber, их регистрационные номера и номера социального страхования, а в конце 2014 утечка затронула Пдн десятков тысяч пользователей сервиса по всему миру, пишет infowatch.ru.

Комментирует Сергей Хайрук, аналитик InfoWatch:

«За последние несколько лет мы наблюдаем серьезный рост интереса злоумышленников к агрегированным персональным данным. Только в 2015 году из коммерческих компаний и госучреждений по всему миру утекло более 965 млн записей о персональных данных.

Практика показывает, что эти данные сравнительно легко монетизировать. Изначально речь шла о налоговых мошенничествах, например, в США, где можно получить налоговый вычет, подав заявление в электронном виде.

Обладая базой номеров соцстрахования, имен, адресов и пр. персданных, любой человек в состоянии легко обмануть систему. Неудивительно, что подобным «бизнесом» заинтересовались не только профессиональные мошенники, но и люди, далекие от киберпреступности, имеющие при этом доступ к персданным граждан – медсестры, почтовые служащие и пр., и пр.

Возрастающий год от года объем скомпрометированных данных говорит, во-первых, о низком уровне культуры работы с персональными данными, и, во-вторых, о явной недостаточности мер, которые предпринимают государства всего мира для обеспечения безопасности этого типа информации.

К сожалению, в нашей стране не сложилась практика охраны и восстановления прав граждан на защиту персданных посредством гражданского судопроизводства. Пострадавшие от утечек данных, за редким исключением, не обращаются в суд с исками к компаниям, допустившим утечку. Между тем, массовые иски к операторам персональных данных о компенсации вреда, в дополнение к усилиям государства, направленным на решение проблемы утечек, были бы серьезным подспорьем в деле повышения уровня защиты персональных данных».

Удалили Google API-ключ? Плохие новости: он может жить ещё 23 минуты

Исследователи из Aikido обнаружили неприятную особенность Google API-ключей: после удаления они могут продолжать работать до 23 минут. Сценарий простой. Ключ утёк, разработчик в панике бежит его удалять, выдыхает — вроде всё, опасность миновала. Но нет.

По данным Aikido, удаление ключа распространяется по инфраструктуре Google не мгновенно: одни серверы начинают отклонять запросы почти сразу, другие продолжают принимать их ещё десятки минут.

В тестах исследователи создавали API-ключ, удаляли его и затем отправляли по 3-5 авторизованных запросов в секунду, пока ответы не переставали проходить. Среднее окно составляло около 16 минут, максимум — почти 23 минуты. В отдельные минуты более 90% запросов всё ещё успешно проходили.

Если у ключа был доступ к Gemini, злоумышленник за это время может не только накрутить счёт за использование моделей, но и вытащить загруженные файлы или закешированный контекст.

Проблема особенно болезненна на фоне новой биллинговой политики Google. Как пишет The Register, у некоторых пользователей лимиты расходов могут автоматически подниматься: например, с 250 до 100 тыс. долларов, если аккаунт старше 30 дней и уже потратил больше 1 тыс. долларов за всё время.

СМИ уже писали о случаях, когда украденные Google API-ключи приводили к пятизначным счетам за считаные минуты. В трёх известных случаях Google вернула разработчикам в общей сложности 154 тыс. долларов, но это, мягко говоря, не тот пользовательский опыт, который хочется повторять.

Самое весёлое — Google, по словам Aikido, не планирует исправлять 23-минутное окно. Компания закрыла отчёт как «Won’t Fix», объяснив, что задержка из-за распространения удаления ключей работает как задумано. Отличная формулировка; ключ уже удалён, деньги ещё списываются, всё по плану.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru