Безопасность OS X под угрозой из-за популярного фреймворка

Безопасность OS X под угрозой из-за популярного фреймворка

Безопасность OS X под угрозой из-за популярного фреймворка

Исследователь Радослав Карпович (Radoslaw Karpowicz) обнаружил, что использование фреймворка Sparkle Updater представляет угрозу для пользователей OS X. Процесс обновления приложений, использующих Sparkle Updater, нельзя считать безопасным.

Sparkle Updater – популярный компонент множества приложений, он позволяет разработчикам значительно упростить процесс обновления: пользователям не приходится проверять обновления вручную. Уязвимость кроется не в коде фреймворка, проблема в том, что разработчики часто забывают правильно его настроить, в результате чего Sparkle Updater во многих случаях использует HTTP вместо HTTPS.

Для работы фреймворк использует AppCast сервер, который функционирует подобно RSS-протоколу, получая уведомления, когда разработчики выпускают обновления или анонсируют релиз новой версии приложения. Информация передается в виде XML-сообщений. Пользователь может проверять обновления вручную, а может поручить это приложению, которое будет осуществлять проверки автоматически, пишет xakep.ru.

Карпович выяснил, что в случае автоматической проверки обновлений, информация часто передается через HTTP. Этим страдают такие популярные программы как Adium, Coda, iTerm, Facebook Origami, Pixelmator, SequelPro, Tunnelblick и VLC. Исследователь пишет, что, скорее всего, уязвимых приложений гораздо больше, а он протестировал только первое пришедшее на ум.

Использовав простую man-in-the-middle атаку, Карпович сумел перехватить запрос AppCast сервера об апдейте и подменил XML-сообщение вредоносным кодом. Так как Sparkle Updater использует для обработки информации в XML-файлах компонент WebView, исследователь сумел добиться от удаленной машины исполнения произвольного кода, полученного в XML-сообщении. Теоретически, такая атака может привести к полной компрометации системы злоумышленником.

Также Карповичу удалось заставить локальную систему выделить процессу обновления куда больше памяти, чем требовалось на самом деле, что привело к возникновению квази-DoS состояния. Кроме того, исследователь смог провести XXE (XML External Entity) атаку, что дало ему доступ к некоторым локальным файлам.

Подпишитесь на новости

ИИ пишет код, а кто отвечает за безопасность? Разберут на AI AppSec Night

Нейросети ускоряют разработку, пока промпт-инъекции и небезопасные агенты не подбрасывают команде новую головную боль. Как защищать ИИ-системы и договариваться об этом с менеджментом, обсудят на AI AppSec Night — встрече сообщества Альфа-Банка для опытных специалистов по безопасной разработке.

Мероприятие пройдёт 17 ноября на московской площадке «Альфа-Кристалл». Для участников из других городов и стран будет онлайн-трансляция. Регистрация уже открыта.

Вместо сплошного марафона слайдов организаторы готовят ИИ-ток-шоу: практики кибербезопасности представят идеи безопасной разработки, а руководители ИБ из крупных технологических компаний прокомментируют острые вопросы. В центре разговора будут защита ИИ и общий язык между теми, кто разрабатывает системы, и теми, кто принимает решения.

После дискуссии можно будет проверить, насколько уверенно теория держится под давлением вопросов. В командной игре «Что? Где? Безопасность!» участники посоревнуются в знаниях AppSec и поборются за призы.

Для споров в менее формальной обстановке предусмотрена зона Speakeasy bar: горячие темы CyberSec, напитки и возможность продолжить разговор без микрофона. Завершится вечер нетворкингом — время найти коллег, с которыми можно обсудить проблемы, не объясняя сначала, что такое промпт-инъекция.

Программа уже опубликована на сайте мероприятия: можно заранее выбрать, куда направить силы — на дискуссию, интеллектуальную битву или профессиональные знакомства.

Реклама, 18+ АО «Альфа-Банк». ИНН 7728168971
ERID: 2VfnxvrXfxR

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru