Безопасность OS X под угрозой из-за популярного фреймворка

Безопасность OS X под угрозой из-за популярного фреймворка

Безопасность OS X под угрозой из-за популярного фреймворка

Исследователь Радослав Карпович (Radoslaw Karpowicz) обнаружил, что использование фреймворка Sparkle Updater представляет угрозу для пользователей OS X. Процесс обновления приложений, использующих Sparkle Updater, нельзя считать безопасным.

Sparkle Updater – популярный компонент множества приложений, он позволяет разработчикам значительно упростить процесс обновления: пользователям не приходится проверять обновления вручную. Уязвимость кроется не в коде фреймворка, проблема в том, что разработчики часто забывают правильно его настроить, в результате чего Sparkle Updater во многих случаях использует HTTP вместо HTTPS.

Для работы фреймворк использует AppCast сервер, который функционирует подобно RSS-протоколу, получая уведомления, когда разработчики выпускают обновления или анонсируют релиз новой версии приложения. Информация передается в виде XML-сообщений. Пользователь может проверять обновления вручную, а может поручить это приложению, которое будет осуществлять проверки автоматически, пишет xakep.ru.

Карпович выяснил, что в случае автоматической проверки обновлений, информация часто передается через HTTP. Этим страдают такие популярные программы как Adium, Coda, iTerm, Facebook Origami, Pixelmator, SequelPro, Tunnelblick и VLC. Исследователь пишет, что, скорее всего, уязвимых приложений гораздо больше, а он протестировал только первое пришедшее на ум.

Использовав простую man-in-the-middle атаку, Карпович сумел перехватить запрос AppCast сервера об апдейте и подменил XML-сообщение вредоносным кодом. Так как Sparkle Updater использует для обработки информации в XML-файлах компонент WebView, исследователь сумел добиться от удаленной машины исполнения произвольного кода, полученного в XML-сообщении. Теоретически, такая атака может привести к полной компрометации системы злоумышленником.

Также Карповичу удалось заставить локальную систему выделить процессу обновления куда больше памяти, чем требовалось на самом деле, что привело к возникновению квази-DoS состояния. Кроме того, исследователь смог провести XXE (XML External Entity) атаку, что дало ему доступ к некоторым локальным файлам.

Подпишитесь на новости

Ваши сторис помогают мошенникам: какие публикации лучше скрыть

Пока вы делитесь отпуском и семейными фотографиями, мошенники могут собирать сведения о вас и близких. Номер телефона, место работы, школьная форма ребёнка — полезные зацепки для обмана. Эксперт Jet CSIRT «Инфосистемы Джет» Анастасия Кисько рассказала, какие публикации стоит убрать из открытого доступа.

Своими рекомендациями она поделилась с Hi-Tech Mail. Первым делом стоит прикрыть номер телефона настройками приватности и не указывать работодателей своих родственников.

Осторожнее стоит быть и с детскими снимками, ибо символика школы или кружка помогает определить, где бывает ребёнок.

Геометки тоже работают на киберпреступников. По публикациям можно выяснить домашний адрес, место работы и привычные маршруты. Совет эксперта: фотографии из кафе или отпуска выкладывать после того, как покинули место.

Отдельный подарок злоумышленникам — записи с вашим лицом и голосом. Их могут использовать для дипфейков (например, поддельного обращения к родственникам с просьбой перевести деньги). Кисько рекомендует ограничить аудиторию сторис и прямых эфиров.

Наконец, стоит покопаться в старых постах и убрать домашний адрес и фотографии машины с читаемыми номерами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru