Исследователь заработал $10 000, обнаружив XSS-уязвимость в почте Yahoo!

Исследователь заработал $10 000, обнаружив XSS-уязвимость в почте Yahoo!

Сотрудник финской компании Klikki Oy Йоуко Пюннёнен (Jouko Pynnönen) обнаружил XSS-уязвимость в веб-интерфейсе почтового сервиса Yahoo. Баг позволял злоумышленнику отправить жертве письмо, содержащее скрытый вредоносный код, который исполнялся сразу же, как только жертва читала послание.

Пюннёнен нашел уязвимость в конце декабря и немедленно сообщил о проблеме представителям Yahoo. Баг оказался серьезным: при работе с веб-интерфейсом почтовый фильтр Yahoo! Mail функционировал некорректно, допуская внедрение вредоносного кода в HTML-письма. Данный XSS-баг не требует манипуляций с URL, что довольно нетипично для подобных уязвимостей. Исследователь заметил, что фильтр удаляет значения булевых атрибутов, но сам атрибут и последующий знак равенства при этом сохраняются. А значит, фильтр можно обмануть, пишет xakep.ru.

К примеру, если вставить в письмо изображение, используя тег <IMG>, а также применить атрибут «ismap», можно добиться выполнения произвольного JavaScript кода.

Yahoo! Mail трансформирует этот код таким образом, что когда жертва откроет письмо, код в атрибуте «onmouseover» будет выполнен без участия пользователя.

Исследователь представил proof-of-concept видео, где привел несколько возможных примеров эксплуатации уязвимости. Можно не только вставить в HTML-сообщение «невидимый» код. К примеру, можно внедрить вредоносный код в чужую подпись, создав таким образом распространяющего самостоятельно червя, который продолжит вставлять себя в подписи следующих жертв.

Пюннёнен проинформировал компанию о проблеме 26 декабря 2015 года, и 6 января 2016 года баг был устранен. Теперь знак равенства тоже удаляется фильтром, так что код из примера выше будет выглядеть следующим образом.

За эту XSS-уязвимость Yahoo выплатила исследователю $10 000, и это одно из самых крупных вознаграждений за всю историю существования bug bounty программы Yahoo. Представители компании подчеркнули, что данная уязвимость, ее последующий обзор, а также действия, оперативно предпринятые командной разработчиков Yahoo, являются идеальным примером того, зачем нужны программы вознаграждений за баги и как они должны работать.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru