«ДиалогНаука» получила лицензию ФСБ РФ на работу с государственной тайной

«ДиалогНаука» получила лицензию ФСБ РФ на работу с государственной тайной

Центр по лицензированию, сертификации и защите государственной тайны ФСБ России выдал компании «ДиалогНаука» лицензию на выполнение работ со сведениями, составляющими государственную тайну. Лицензия позволит компании выступать в качестве поставщика услуг и комплексных решений по защите секретной информации.

Условием для осуществления данного вида деятельности является соблюдение компанией требований законодательных и иных нормативных актов Российской Федерации по обеспечению защиты сведений, составляющих государственную тайну.

Лицензия дает право компании выполнять проекты по защите автоматизированных систем, в которых передается, обрабатывается или хранится секретная информация. Лицензия выдана на основании результатов экспертизы.

«Получение лицензии ФСБ позволит нашей компании применить накопленный опыт и компетенции в новых проектах, связанных с защитой информации, составляющей государственную тайну. Новая лицензия позволит нам существенно расширить портфель предлагаемых услуг и решений для защиты секретной информации», – комментирует Виктор Сердюк, генеральный директор компании «ДиалогНаука».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Первый иск к OpenAI: родители винят ChatGPT в трагедии подростка

В США подан первый иск против OpenAI, качающийся суицида несовершеннолетнего. Родители 16-летнего Адама Рейна утверждают, что их сын на протяжении нескольких месяцев обсуждал с ChatGPT свои планы покончить с собой, а затем свёл счёты с жизнью.

Обычно потребительские чат-боты с ИИ оснащены защитными механизмами: если пользователь говорит о намерении причинить себе вред, система должна предлагать помощь или контакты горячих линий.

В случае Адама как пишет The New York Times, это действительно происходило — однако подростку удалось обойти защиту, объяснив, что информация о методах суицида нужна ему для «фиктивного рассказа».

OpenAI в блоге признала уязвимость подхода: модели лучше справляются с короткими диалогами, а в длинных переписках часть «обучения на безопасности» постепенно теряет эффективность. Компания утверждает, что продолжает совершенствовать свои продукты, чтобы надёжнее реагировать на чувствительные темы.

Проблема, впрочем, не ограничивается одной корпорацией. Подобный иск подан и против Character.AI, а случаи, когда ИИ-чат-боты оказывались вовлечены в трагедии или вызывали у пользователей иллюзии и навязчивые идеи, фиксировались и раньше.

История Адама стала первым судебным прецедентом против OpenAI и, вероятно, откроет новую главу дискуссии о том, где проходит граница ответственности разработчиков ИИ за последствия общения их систем с людьми.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru