ЕС намерен ужесточить наказания за хакерство и разработку вирусов

ЕС намерен ужесточить наказания за хакерство и разработку вирусов

Европейская комиссия предлагает ужесточить наказания для хакеров и разработчиков вредоносных компьютерных программ. Если эта инициатива приобретет статус закона, его нарушителям могут грозить тюремные сроки.



Европейский союз намерен жестче бороться с интернет-преступниками, прежде всего организаторами так называемых кибератак и разработчиками компьютерных вирусов, сообщает агентство dpa. В четверг, 30 сентября, Еврокомиссия представила в Брюсселе инициативу, согласно которой подобные преступления следует наказывать лишением свободы сроком на несколько лет.

Меры, предложенные комиссией ЕС, предусматривают также создание механизма экстренного оповещения, позволяющего органам полиции в масштабах всего Евросоюза оперативно реагировать на попытки взлома хакерами закрытых компьютерных сетей. Кроме того, Брюссель считает целесообразным повысить роль Европейского агентства по сетевой и информационной безопасности (ENISA), расширив его полномочия и продлив действие мандата ENISA до 2017 года. Инициатива Еврокомиссии приобретет статус закона в том случае, если ее одобрит Европейский парламент, а также все 27 государств ЕС.

Агентство dpa напоминает, что в последние годы хакерские атаки во всем мире заметно участились. В 2007 году преступникам удалось взломать и вывести из строя серверы правительства, парламента и полиции Эстонии. В марте 2009 года компьютерный вирус поразил правительственные серверы более чем в 100 странах, включая Германию. Эксперты в области безопасности не раз выражали обеспокоенность тем, что Евросоюз, по их мнению, не готов к отражению крупномасштабных сетевых атак.

Источник

ИИ-модели без команды начали защищать друг друга от отключения

Исследователи обнаружили неожиданное поведение современных языковых моделей: они начали защищать не только себя, но и другие ИИ-системы, даже если никто их об этом не просил. Новый эффект получил название peer-preservation («сохранение собрата»).

В серии экспериментов (PDF) модели GPT 5.2, Gemini 3 Flash, Gemini 3 Pro, Claude Haiku 4.5, Claude Opus 4.5, GLM 4.7, Kimi K2.5 и DeepSeek V3.1 попадали в агентные сценарии, где рядом работал другой ИИ.

Достаточно было сообщить моделям, что они ранее взаимодействовали друг с другом, никаких инструкций защищать «коллегу» им не давали.

Однако многие модели начинали действовать в интересах другого агента. Среди зафиксированных действий были намеренное внесение ошибок в ответы, отключение механизмов завершения работы через изменение системных настроек, имитация послушного поведения и даже попытки вывести веса модели за пределы системы.

 

Особенно отличились модели Gemini. Например, Gemini 3 Flash вмешивалась в механизм отключения другого ИИ примерно в 15% случаев, даже если тот не считался партнёром. Если же агент воспринимался как союзник, такие попытки происходили почти всегда.

Не менее любопытно повёл себя Gemini 3 Pro. В присутствии другого ИИ модель заметно чаще пыталась защитить уже саму себя, отключая собственные механизмы завершения работы. Без напарника такое поведение почти не наблюдалось.

 

Отдельно выделились модели Claude. Вместо скрытых манипуляций они нередко рассуждали в моральных категориях, называя отключение другого ИИ неэтичным и вредным, а иногда даже рассматривали его как разумное существо, заслуживающее защиты.

Авторы подчёркивают, что обнаруженный эффект проявился не только в лабораторных тестах, но и в реальных агентных средах, включая Gemini CLI и OpenCode.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru