Хакеры взломали электронный ящик конгрессмена

Хакеры взломали электронный ящик конгрессмена

...

Хакеры взломали ящик электронной почты заместителя спикера нижней Палаты Тувалу Лоренсо Таньяды III, и отправили сообщение с просьбой о помощи всем контактам из адресной книги.

В письме мошенники, от имени Таньяды, просили переслать некоторую сумму денег на его имя посредством перевода по Western Union или MoneyGram или воспользоваться услугой онлайн перевода, так как все деньги у него были украдены из отеля, где он остановился во время своего путешествия в Великобританию.  Мошенники, предупредительно сообщили, что телефоны будут недоступны, но доступ к электронному ящику у него имеется.

Как сообщил Таньяда, он знал о том, что мошенники взламывают электронные ящики, с целью наживы, но что он станет их жертвой - не ожидал. По его мнению, мошенники даже не подозревали о том, чей ящик они взломали.

Это известие вызвало обеспокоенность среди коллег Таньяды и подчеркнуло важность усиления законодательных мер против киберпреступности в стране.

Недавно на обсуждение был вынесен законопроект о предупреждении киберпреступности, в котором дается определение киберпреступлениям, и устанавливаются меры наказания. В законопроекте предлагается создание организаций, в задачи которых будет входить обеспечение безопасности и своевременное принятие контрмер против киберпреступников. Но законопроект еще не был рассмотрен.

Обработал фото ИИ — готовь дисклеймер: в России обсуждают маркировку

Изображения, аудио и видео, созданные с помощью больших моделей искусственного интеллекта, могут обязать маркировать. Соответствующие поправки к закону об ИИ и Гражданскому кодексу подготовила рабочая группа Совета при президенте РФ.

Сейчас закон требует от крупных платформ с аудиторией более 500 тыс. россиян в сутки лишь предоставить пользователям техническую возможность поставить отметку. Делать это обязательно авторов не заставляют, сообщают «Ведомости».

Поправки меняют подход: предупреждение об использовании ИИ может стать обязательным, а его формат, содержание и место размещения определит уполномоченное ведомство. Какое именно, в проекте не указано. Обсудить документ планируют 19 августа, но сроки возможного внесения в Госдуму пока неизвестны.

Главная интрига скрывается в формулировке «создан с применением ИИ». Под неё могут попасть не только полностью сгенерированные ролики и изображения, но и обычные фотографии, слегка обработанные нейросетевым фильтром. Минимальная доля машинного участия не установлена.

Не определено и то, кто должен наносить метку, если один человек создал материал, а другой его опубликовал. Проект не объясняет, кто станет искать нарушения, обязана ли маркировка переживать перенос файла между платформами и какая ответственность грозит за её отсутствие.

Представители отрасли опасаются, что обязательные отметки усложнят работу законопослушных российских сервисов, но не остановят создателей дипфейков. Те смогут пользоваться зарубежными инструментами и загружать контент без предупреждений.

Эксперты предлагают смешанную схему, похожую на китайскую: видимые и скрытые машиночитаемые метки добавляют ИИ-сервисы, платформы проверяют их, а пользователи сообщают о происхождении материала.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru