Apple выпустила исправление для критической уязвимости в iOS

Apple выпустила исправление для критической уязвимости в iOS

Компания Apple сегодня выпустила ранее обещанное обновление для мобильной операционной системы iOS, которое делает ее неуязвимой для бага, связанного с неверной обработкой PDF-файлов. Обновления iOS 4.0.2 и iOS 3.2.2 уже доступны для пользователей iPod Touch, iPhone 3GS и 4, а также iPad. Скачать обновление можно бесплатно.



Ранее в интернете уже начали появляться готовые для использования наборы программного обеспечения, эксплуатирующие устраненную уязвимость.

Независимые ИТ-специалисты говорят, что устраненная уязвимость представляла собой проблему в открытой библиотеке шрифтов FreeType, которая применяется в рендеринговом движке iOS для отображения PDF-файлов. В результате эксплуатации данной уязвимости, в мобильных устройствах Apple можно было создать условия для переполнения буфера обмена программы, отвечающей за управление данными шрифтов. Таким образом, специально сконструированный PDF-файл, как например на сайте JailBreakMe.com, мог вызвать переполнение и открыть доступ к различным системным и пользовательским файлам.

Технически, при переполнении буфера происходило поднятие привилегий до уровня root-пользователя, что позволяло запускать на iPod, iPhone или iPad неподписанные программы с вредоносными функциями.

В Apple полностью признали опасность бага и сообщили, что выпустят исправление как можно быстрее.

Источник

ИИ-модели без команды начали защищать друг друга от отключения

Исследователи обнаружили неожиданное поведение современных языковых моделей: они начали защищать не только себя, но и другие ИИ-системы, даже если никто их об этом не просил. Новый эффект получил название peer-preservation («сохранение собрата»).

В серии экспериментов (PDF) модели GPT 5.2, Gemini 3 Flash, Gemini 3 Pro, Claude Haiku 4.5, Claude Opus 4.5, GLM 4.7, Kimi K2.5 и DeepSeek V3.1 попадали в агентные сценарии, где рядом работал другой ИИ.

Достаточно было сообщить моделям, что они ранее взаимодействовали друг с другом, никаких инструкций защищать «коллегу» им не давали.

Однако многие модели начинали действовать в интересах другого агента. Среди зафиксированных действий были намеренное внесение ошибок в ответы, отключение механизмов завершения работы через изменение системных настроек, имитация послушного поведения и даже попытки вывести веса модели за пределы системы.

 

Особенно отличились модели Gemini. Например, Gemini 3 Flash вмешивалась в механизм отключения другого ИИ примерно в 15% случаев, даже если тот не считался партнёром. Если же агент воспринимался как союзник, такие попытки происходили почти всегда.

Не менее любопытно повёл себя Gemini 3 Pro. В присутствии другого ИИ модель заметно чаще пыталась защитить уже саму себя, отключая собственные механизмы завершения работы. Без напарника такое поведение почти не наблюдалось.

 

Отдельно выделились модели Claude. Вместо скрытых манипуляций они нередко рассуждали в моральных категориях, называя отключение другого ИИ неэтичным и вредным, а иногда даже рассматривали его как разумное существо, заслуживающее защиты.

Авторы подчёркивают, что обнаруженный эффект проявился не только в лабораторных тестах, но и в реальных агентных средах, включая Gemini CLI и OpenCode.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru