Специалисты TippingPoint создали мобильный ботнет

Специалисты TippingPoint создали мобильный ботнет

Специалисты компании TippingPoint в качестве эксперимента создали
вредоносное мобильное приложение, замаскированное под невинную
программу для прогнозов погоды. В течение короткого времени это
приложение скачало около 8400 владельцев iPhone и Android-телефонов.

Приложение WeatherFist действительно прогнозирует погоду (для
чего берет информацию с сайта Weather Underground), но при этом втайне
от пользователя собирает о нем ряд данных, включая номер телефона и его
GPS-координаты, и отсылает их на сервер разработчиков.

Обе версии приложения — для iPhone и Android — распространялись не
через официальные магазины Apple и Google, где программный код мог быть
предварительно проверен, а при помощи сторонних сайтов. Это, в
частности, означает, что WeatherFist могли скачать и установить только
владельцы разлоченных iPhone. Возможно, именно по этой причине
подавляющее большинство пользователей WeatherFist (более 90%) оказались
владельцами Android-телефонов.

Стоит отметить, что WeatherFist является довольно безобидным
приложением. GPS-координаты ему нужны в любом случае, поскольку с их
помощью как раз и даются актуальные для пользователя метеопрогнозы. Тем
не менее пользователи предоставили создателям этого приложения
практически полный доступ к своим телефонам. Причем сделали это
добровольно, так как либо предварительно разлочили iPhone, либо, в
случае с Android OS, просмотрели предупреждение об опасности загрузки
приложения со стороннего сайта и одобрили список прав, затребованных
приложением.

Исследователи также создали более опасную версию программы —
WeatherFistBadMonkey, которая, в дополнение к вышеперечисленному, умеет
собирать контакты, cookie-файлы и другие критические данные, а также
рассылать спам. Правда, это приложение они установили только на
собственные телефоны, хотя и имели все возможности для того, чтобы
раздать его пользователям.

По словам исследователей, их эксперимент показывает, насколько
легко создать мобильный ботнет, используя всего лишь метод социальной
инженерии. По их данным, уже через час после появления WeatherFist на
сайтах для мобильных приложений SlideME и ModMyI эту программу скачали
126 человек, а к концу первых суток их было более 1800.

webplanet.ru

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru