В Internet Explorer обнаружена очередная «дыра»

В Internet Explorer обнаружена очередная «дыра»

Эксперты из iSEC Security Research выявили очередную проблему безопасности, затрагивающую браузер Microsoft Internet Explorer. Как сообщается, атакам подвержены компьютеры под управлением операционной системы Windows ХР, использующие седьмую или восьмую версию IE. Организовав нападение через брешь, злоумышленники теоретически могут получить несанкционированный доступ к удаленному компьютеру и внедрить в него вредоносные компоненты.

Проблема связана с особенностями обработки кода VBScript и файлов помощи Windows (.hlp). Для реализации атаки необходимо разместить в Интернете сформированную специальным образом веб-страницу и заманить на нее пользователя. Далее под каким-либо предлогом нужно заставить жертву вызвать помощь при появлении диалогового окна.

Эксперты называют проблему «логической дырой». Корпорация «Майкрософт» уже поставлена в известность и занимается поиском решения.

Не исключено, что «заплатка» войдет в состав очередной порции патчей Microsoft, выпуск которой намечен на следующий вторник, 9 марта.

Источник

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru