Исследователь взломал криптографический процессор с помощью электронного микроскопа

Исследователь взломал криптографический процессор с помощью электронного микроскопа

...

Кристофер Тарновский, исследователь из Flylogic Engineering, в ходе
своего выступления на конференции Black Hat сообщил, что ему удалось
взломать криптографический процессор Infineon SLE 66 CL PC,
определяющий работу подсистемы безопасности многих устройств.

Ранее считалось, что криптографические процессоры,
построенные в соответствии с отраслевой спецификацией Trusted Platform
Module (TPM), взломать невозможно. Тарновский утверждает, что версия
1.2 спецификации, вопреки уверениям вендоров, защищена не столь сильно.
Потенциальному взлому подлежат буквально любые устройства, включая
компьютеры, игровые системы, телевизионные приставки, идентификационные
карты и многое другое.

Методика проникновения потребовала вмешательства во внутренние
схемы процессора. Исследователю понадобилось девять месяцев на
детальное изучение вопроса. Чтобы обойти криптоучастки и получить
прямой доступ к шине передачи данных процессора, в лабораторных
условиях Тарновский наложил вольфрамовые мостики на определенные места
чипа, обнаруженные с помощью электронной микроскопии. Перехватывая
инструкции и зная архитектуру процессора, так действительно можно
взломать любое устройство. К примеру, успешная атака на Xbox 360 заняла
всего шесть часов.

Infineon получила подробную информацию о найденных уязвимостях, но
пока никак не отреагировала. Тарновский согласен, что используемая им
методика чрезвычайно сложна для практической реализации. Однако, факт
существования подобной уязвимости в криптографической системе
большинства электронных устройств заставляет задуматься.

источник

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru