Антивирусы для «маков» и Linux пока не нужны?

Антивирусы для «маков» и Linux пока не нужны?

Российских пользователей Mac OS и Linux решил порадовать еще один вендор - Eset. Недавно компания сообщила о начале бета-тестирования NOD32 для этих платформ, а также о планах по выпуску коммерческих версий в начале 2010 г. Впрочем, по словам экспертов, пока это чисто имиджевый ход: реального спроса на антивирусы для этих ОС в России пока нет. 

«Выпуск продукта для Mac OS и рабочих станций под управлением Linux - это, скорее дань моде, нежели реальный бизнес, - считает Сергей Ильин, руководитель проекта Anti-Malware.ru. - Eset показал, что и у него тоже теперь есть антивирус под эти операционные системы». «Пока что это чисто имиджевый ход», - соглашается основатель SoftSphere Technologies Илья Рабинович, называя подобную практику «галочным маркетингом».

Сергей Ильин отмечает, что реальная польза для любителей этих ОС от антивируса пока очень сомнительная, так как количество реальных угроз для них приближается к нулю. «Перспектива держать же на своем персональном компьютере антивирус ради защиты других пользователей, которые используют Windows, и платить за это трафиком и снижением производительности системы едва ли будет стимулирующим фактором для покупки», - резюмирует он.

Trend Micro также не рассматривает Linux в качестве платформы для рабочих станций, нуждающейся в антивирусе, говорит Михаил Кондрашин, руководитель Центра компетенции Trend Micro. «Продукты для защиты файловых серверов Linux пользуются устойчивым спросом, а защиту для рабочих станций Linux (которую Trend Micro пока и не планирует выпускать) никто из заказчиков не спрашивает - отмечает он. - А вот для Mac OS есть два продукта - один для домашних пользователей и один для корпоративных». При этом защита для Mac OS спросом не пользуется, уточняет Кондрашин.

Алексей Калгин, руководитель управления продуктового маркетинга «Лаборатории Касперского», также подтверждает, что востребованность пользовательских антивирусных решений для Linux пока остается на низком уровне. В то же время, в крупных компаниях растет число пользователей этой системы, отмечает он. Поэтому корпоративное решение Kaspersky Open Space Security Release 2 включает в себя антивирусы для Linux Workstation, Linux File Server и Linux Mail Server - наравне с антивирусной защитой основных узлов сети под управлением других операционных систем. «Дело в  том, что крупные организации, как правило, выбирают моновендорные решения, а значит, корпоративные продукты должны обладать средствами защиты для всех популярных ОС», - говорит Калгин.

Что касается антивируса «Лаборатории» для «маководов» - напомним, что в октябре этого года вышел «Антивирус Касперского» для персональных компьютеров под  управлением Mac OS X, а в  2010 г. ожидается релиз корпоративной его версии. «Она будет создана на его базе и дополнена инструментом централизованного управления в сложных компьютерных сетях», - объясняют в «ЛК».

Специалисты «ЛК» еженедельно детектирует в среднем одного нового трояна, специально созданного для Mac OS X. Кроме того, известны атаки на перехват всего интернет-трафика с компьютеров Мак с целью его последующего анализа. «По нашим оценкам, в настоящий момент заражены десятки тысяч компьютеров Mac, и эта цифра постоянно растет», - заявил Anti-Malware.ru Вартан Минасян, менеджер «ЛК» по развитию продуктов для Mac OS. Тем не менее, свои оценки потенциального спроса на антивирус для Mac и планы его продаж на отечественном рынке в компании предпочитают не называть.

При этом первым - в конце июня этого года - антивирус для отечественных приверженцев Mac OS выпустил «Доктор Веб». У вендора есть решение и для защиты рабочих станций под Linux.

начале бета-тестирования NOD32 для этих платформ, а также о планах по выпуску коммерческих версий в начале 2010 г. Впрочем, по словам экспертов, пока это чисто имиджевый ход: реального спроса на антивирусы для этих ОС в России пока нет.  " />

Домашний интернет по белому списку: в Ростове перестал работать Telegram

В Ростове-на-Дону, похоже, зафиксирован один из первых подтверждённых случаев работы интернета по белому списку на уровне домашнего провайдера. Эту информацию подтвердили местные жители, которые рассказали, что у них открываются только сервисы из условно разрешённого перечня, а остальные сайты просто не работают.

По словам одной из собеседниц издания, при подключении через домашний интернет у неё не открываются Telegram и любые другие сайты, не входящие в белый список.

Попытка включить VPN ситуацию не изменила: страницы всё равно не загружались, тогда как российские сервисы продолжали работать.

Как пишет «Код Дурова», автоответчик службы поддержки провайдера объясняет происходящее «техническими проблемами», связанными с внешним воздействием на инфраструктуру. В сообщении говорится, что в Южном федеральном округе наблюдаются сложности на магистральных каналах вышестоящего оператора связи, из-за чего возможны перебои в работе интернет-сервисов.

Дополнительно провайдер, по данным издания, ссылается на массированные DDoS-атаки, которые якобы затрагивают сразу ряд операторов. В этой версии речь идёт не о локальном сбое у одного поставщика услуг, а о более широкой волне проблем, влияющей на десятки операторов и сервисов.

При этом пока остаётся неясным, насколько массовый характер носит такая ситуация с домашним интернетом на юге России. Название самого провайдера «Код Дурова» не раскрывает, поэтому независимо проверить масштаб происходящего сейчас затруднительно.

Тем не менее сам факт того, что у части пользователей работают только отдельные сайты и сервисы, а VPN не помогает обойти ограничения, выглядит довольно показательно. Если такие случаи начнут повторяться и в других регионах, разговоры о фактическом интернете по белым спискам могут довольно быстро перейти из разряда слухов в новую реальность.

Напомним, сегодня Telegram предупредил россиян о последнем шансе оформить Premium.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru