Хакер-любитель вскрыл магазин Symantec

Хакер-любитель вскрыл магазин Symantec

...

Все чаще и чаще оказывается, что те, кто должен лучше всех разбираться в опасностях Интернета, небрежно относятся к защите собственных онлайн-ресурсов - будь-то провайдеры, хранящие в открытом веб-доступе клиентские логи или собственно разработчики систем кибер-безопасности. На днях хакер-любитель взломал интернет-магазин производителя антивирусного ПО Symantec, сообщает Softpedia. Ответственность за взлом взял на себя широко известный в определенных кругах румын по кличке Unu, опубликовавший пост об этом в своем блоге.

Мастер на все руки из Румынии раньше уже светился, взламывая сайты антивирусных компаний: в этом году он аналогичным образом заставил понервничать «Лабораторию Касперского». Кроме того, тот же хакер обнаружил ряд уязвимостей в приложениях для работы с Facebook.

На этот раз «повезло» Symantec: хакер использовал SQL-инъекцию для получения доступа к базе данных сайта pcd.symantec.com. В результате ему удалось получить немало важной информации, в том числе данные о клиентах и их покупках, а также каталог базы магазина. При этом, что интересно, пароли пользователей хранились в незашифрованном виде.

«Очень странно, что компания, которая распространяет защитное ПО, в том числе знаменитый антивирус Norton, берется защищать кого-то, а сама не может защитить себя», - сокрушается Unu.

Представители Symantec признали наличие уязвимости и добавили, что инцидент затронул только пользователей из Японии и Южной Кореи. Всем остальным покупателям ПО компании по всему миру можно не беспокоиться.

Источник 

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru