Губернатор Калифорнии наложил вето на законопроект по ужесточению защиты персональных данных

Губернатор Калифорнии наложил вето на законопроект по ужесточению защиты персональных данных

...

Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценегер наложил вето на государственный законопроект сенатора Джо Симитиана (D-Palo Alto). Этот законопроект мог ужесточить требования к операторам персональных данных (ПД) Калифорнии в части обеспечения защиты данных (помимо обязательных уведомлений пострадавших от утечки клиентов компаний).

Г-н Симитиан был удивлен и разочарован позицией губернатора. Законопроект не имел оппонентов в его окончательном варианте. Это, по мнению сенатора, был разумный шаг в сторону потребителя.

Законопроект Симитиана (SB 20), принятый сенатом, предполагал внесение изменений в закон AB 700 (принят в 2002 году), согласно которому все компании и агентства штата в случае утечки незашифрованных персональных данных обязаны уведомить потребителей, чьи данные были скомпрометированы. Новый законопроект, в случае принятия, обязывал бы компании предоставлять клиентам дополнительную информацию об инциденте, чтобы пострадавшие могли свести к минимуму ущерб от утечки. В частности, данные о типе утечки персональной информации, подробное описание инцидента и время происшествия.

Как считает Симитиан, никому не нравится получать известия о том, что их персональные данные были скомпрометированы. Однако когда это все же происходит, люди имеют право знать правду, чтобы предпринять правильные шаги для защиты своей конфиденциальной информации.
Законопроект SB 20, принятый сенатом, также призван обязать держателей персональной информации отправлять копию уведомления об утечке данных в генеральную прокуратуру, в случае если пострадали более 500 граждан Калифорнии. По словам сенатора, эта принудительная мера дала бы возможность составить наиболее полную картину по утечке информации в штате.

С момента введения в действие закона AB 700, более 40 штатов приняли подобные нормативные акты. В 2003 году Симитиан был признан журналом Scientific American одним из лидеров “Scientific American 50” в области технологии законодательства. В 2007 году он получил премию за выдающиеся достижения в общественной политике на конференции RSA, главном мероприятии в мире безопасности.

Николай Федотов, ведущий аналитик InfoWatch: «К сожалению, в данной статье представлена лишь точка зрения сенатора. Оно и не удивительно, ведь www.senatorsimitian.com - его персональный сайт. Причины отклонения законопроекта хитрый сенатор не указывает. Также он не акцентирует внимание на том, что и прежний, ныне действующий закон обязывает операторов персональных данных уведомлять об утечках. Заслуженный законодатель пытается представить дело так, будто без его поправок интересы субъектов персональных данных останутся не защищены. Популизм обыкновенный. Давайте же поинтересуемся, почему всемирный любимец Арни заблокировал поправки. Он считает, что предлагаемое ужесточение правил обработки персональных данных не оправдано. Расширение прав потребителей - это хорошо, но и о правах предпринимателей забывать нельзя. Слишком строгие требования неоправданно увеличат их расходы».

В США и без того основные убытки проистекают не из использования похищенных данных злоумышленниками, а из обязанности уведомлять потенциальных потерпевших. Сама по себе процедура уведомления достаточно затратна, плюс репутационные потери из-за неизбежного разглашения инцидента, плюс иски от потребителей - всё это давно превысило суммы, которые теряют граждане из-за утечек их персональных данных!».

Источник

Мошенники используют нейросети для обмана хозяев потерявшихся животных

Если питомец пропал, стоит быть особенно осторожным. Аферисты освоили новую схему: они создают с помощью искусственного интеллекта изображения якобы найденных животных, а затем требуют деньги за их возвращение.

О новой уловке рассказал РИАМО руководитель Волонтёрского корпуса Богородского городского округа Максим Зотов.

Владельцу пропавшего питомца присылают фотографию, очень похожую на его животное, и уверяют, что готовы вернуть его. Но перед встречей просят перевести вознаграждение. После получения денег мошенники просто исчезают.

Главное оружие злоумышленников — давление на эмоции. Они убеждают, что времени почти нет, требуют принять решение немедленно и перевести деньги прямо сейчас.

Есть и другие тревожные признаки. Сгенерированные ИИ изображения нередко содержат странные детали или артефакты. Кроме того, аферисты часто используют недавно созданные телеграм-каналы или поддельные страницы приютов и волонтёрских организаций, чтобы выглядеть убедительнее.

Ещё один характерный сигнал — отказ от личной встречи. Вместо того чтобы договориться о передаче животного, мошенники настаивают исключительно на онлайн-переводе денег.

Если вам прислали фотографию якобы найденного питомца, специалисты советуют не торопиться с оплатой. Лучше попросить сделать снимок с другого ракурса, уточнить приметы животного или задать вопросы, на которые сможет ответить только человек, действительно нашедший питомца.

Нейросети всё чаще становятся инструментом социальной инженерии. И пока ИИ помогает создавать всё более правдоподобные изображения, мошенники продолжают играть на самом сильном чувстве — желании как можно быстрее вернуть домой любимого питомца.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru