Проблемой бекдора в коде ScreenOS занимается ФБР

Проблемой бекдора в коде ScreenOS занимается ФБР

CNN сообщает, что ситуация с бекдором, обнаруженным в конце прошлой недели в операционной системе ScreenOS, явно сложнее, чем можно было предположить изначально. К расследованию подключилось ФБР, а жертвами бекдора и расшифровки VPN-трафика могли стать крупные предприятия  государственные ведомства.

На прошлой неделе поставщик средств обеспечения безопасности — компания Juniper Network сообщила, что в ходе внутреннего аудита их собственной операционной системы ScreenOS, специалисты  обнаружили бекдор неизвестного происхождения. Посторонний код нашли в ScreenOS начиная с версии 6.2.0r15 и до 6.2.0r18, а также от 6.3.0r12 и до 6.3.0r20.

Сотрудники Juniper Network пришли к выводу, что странный кусок кода, скорее всего, не является обычным багом, попавшим в продакшен случайно. Речь велась именно о бекдоре, который кто-то умышленно поместил в код операционной системы. Бекдор позволяет потенциальному хакеру прослушивать и расшифровывать VPN-трафик, проходящий через ScreenOS  и аппаратную платформу NetScreen, пишет xakep.ru.

По сообщению CNN, к расследованию случившегося подключились сотрудники ФБР. Пока нет официальных данных о том, какие правительственные учреждения или компании могли пострадать из-за компрометации ScreenOS. Департамент государственной безопасности как раз работает над выяснением данного вопроса. Однако собственный источник в правительстве подтвердил CNN, что случай очень серьёзный:

«Это всё равно, что похитить универсальный ключ от всех правительственных зданий сразу», — цитирует CNN.

Также CNN сообщает, что американские власти отрицают, что к появлению бекдора причастны спецслужбы США. В правительстве подозревают, что бекдор – дело рук зарубежных спецслужб и правительственных хакеров. Список подозреваемых, как всегда, возглавляют Россия и Китай.

В МАКС нашли вход без пароля и СМС через токен в браузере

Вокруг российского мессенджера МАКС разгорелась новая дискуссия о безопасности. Пользователь Хабра под ником sansmaster рассказал, что для входа в веб-версию сервиса можно обойтись без пароля, СМС-кода и даже QR-аутентификации.

Правда, речь идёт не о взломе и не об уязвимости в классическом понимании.

Автор публикации обратил внимание, что после успешного входа в web.max.ru браузер сохраняет токен сессии в локальном хранилище (localStorage). Этот токен позволяет серверу идентифицировать пользователя и поддерживать активную сессию.

Через консоль разработчика браузера пользователь может извлечь сохранённый токен, а затем импортировать его в другой браузер или на другой компьютер. После перезагрузки страницы веб-версия МАКС откроется уже под нужной учётной записью, и всё это без ввода пароля, получения СМС или сканирования QR-кода.

 

По сути, речь идёт о переносе уже существующей сессии между браузерами. Сам автор подчёркивает, что никаких эксплойтов или обходов защиты здесь нет. Используются штатные механизмы браузера и данные, которые приложение само сохраняет на устройстве пользователя. Аналогичные принципы работы применяются и во многих других веб-сервисах.

 

Тем не менее публикация вызвала бурное обсуждение. Многие пользователи удивились тому, насколько легко можно получить доступ к токену через DevTools и перенести его в другую среду.

При этом есть важный нюанс. Для выполнения всей процедуры злоумышленнику уже необходим доступ к устройству или браузеру пользователя, где активна сессия МАКС. Без этого получить токен не получится.

Кроме того, выход из аккаунта или завершение сессии через настройки делает токен недействительным сразу на всех устройствах, где он использовался.

 

Фактически история стала ещё одним напоминанием о том, что токен аутентификации зачастую представляет не меньшую ценность, чем пароль. Если он попадает в чужие руки, то может открыть доступ к аккаунту без каких-либо дополнительных проверок.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru