В условиях экономического кризиса все больше пользователей становятся жертвами кражи персональных данных

В условиях экономического кризиса все больше пользователей становятся жертвами кражи персональных данных

По данным PandaLabs количество ПК, зараженных вредоносными кодами, которые занимаются кражей персональных данных, выросло на 600% по сравнению с тем же периодом 2008 года. Большинство таких кодов составляют трояны, также часто встречаются образцы фишинга, червей, шпионских кодов и др. 

“Возможно, одной из причин наблюдаемого нами роста стал экономический кризис плюс заинтересованность крупного бизнеса, который сбывает на черном рынке персональную информацию (номера кредитных карт, учетные записей Paypal или Ebay), – говорит Луис Корронс, технический директор PandaLabs. – Мы также наблюдаем рост распространения и заражения подобными вредоносными кодами через социальные сети”. 

PandaLabs ежедневно получает около 37 000 экземпляров новых вирусов, червей, троянов и других видов интернет-угроз. 71% от их числа составляют трояны, в основном нацеленные на кражу банковских данных, номеров кредитных карт и паролей для других коммерческих сервисов. С января по июль 2009 года мы получили 11 млн. новых угроз, 8 млн. из которых составили трояны. Налицо явный контраст по сравнению со средней величиной новых троянов - 51% - которую мы получали в PandaLabs в 2007 году. 

Хакеры, кроме того, вплотную занялись поиском новых каналов распространения угроз, а также новых источников дохода. Вредоносные коды раньше атаковали исключительно онлайновую банковскую информацию. Теперь атаки происходят на простых пользователей. Потенциальные жертвы попадают на какую-нибудь платформу или сайт, где якобы хранятся их банковские данные или где надо их ввести, указывают имя и пароль на фальшивом веб-сайте банка, после чего информация передается злоумышленникам. 

Похожая ситуация наблюдается с ростом количества целевых атак на платежные платформы (например, Paypal) и другие сервисы, в которых пользователи часто сохраняют свои платежные данные, включая популярные онлайновые магазины (например, Amazon), онлайновые аукционы (eBay) или даже порталы негосударственных организаций, где они могут делать благотворительные пожертвования. 
 
Аналогичным образом сегодня хакеры используют многочисленные методы, которые отличаются от единственного канала, используемого раньше для контакта с жертвами: 
 
- Распространение через такие социальные сети, как Twitter или Facebook, сообщений с фальшивыми URL 
- Клонирование веб-страниц с целью их появления среди первых результатов поиска по ключевым словам в популярных поисковиках. 
- SMS-рассылки на сотовые телефоны. 
- Заражение компьютеров шпионскими кодами, демонстрирующими предупреждающие сообщения и направляющими пользователей на фальшивые веб-сайты (например, фальшивые антивирусные программы) 
Сообщения, использующие методы социальной инженерии, часто становятся последним толчком для пользователя, заглотившего приманку. 
После получения данных банковской карты или счета хакерами предусмотрены две возможные опции: использование их для покупок до тех пор, пока жертвы не спохватятся и не получат выписку со счета; или продажа данных на черном рынке (часто их стоимость составляет всего около 3 евро). 
 
Как пользователям не стать жертвой хакеров? 
 
По нашим оценкам примерно 3% от общего числа пользователей становились жертвами таких технологий. Проблема с этими видами угроз, в отличие от традиционных вирусов из прошлого, заключается в том, что они предназначены для того, чтобы оставаться незаметными, а значит, пользователь не будет знать, что он заражен до тех пор, пока не станет слишком поздно. 
 
Тем не менее, существует ряд базовых мер предосторожности: 
 
1. Во-первых, крайне сомнительно, что онлайновые банки, платежные платформы и социальные сети будут рассылать своим пользователям сообщения (электронная почта, смс-сообщения и др.) с просьбой сообщить регистрационные данные, а тем более данные кредитной карты. 
 
2. Когда Вы пользуетесь онлайновым банком, магазином и др. всегда вводите адрес вручную в поисковой строке браузера. Не советуем заходить подобные сайты по ссылкам, которые были получены посредством любых каналов и в результате поиска. 
 
3. Даже написанный вручную адрес в браузере необходимо тщательно проверить, убедившись, что URL соответствует введенному Вами адресу страницы, и он не изменился на какой-нибудь другой после нажатия Enter. 
 
4. Проверьте, чтобы страница содержала соответствующие сертификаты безопасности (обычно это видно по значку “закрытого замка” в браузере). 
 
5. Не будем повторять, что на Вашем компьютере всегда должно быть установлено надежное решение безопасности. Оно предупредит Вас при переходе на фальшивую веб-страницу. Также неплохо иметь решение второго мнения, чтобы гарантировать отсутствие в компьютере троянов. Все это Вы можете получить, используя любое из бесплатных онлайновых приложений, таких как Panda ActiveScan (доступно по адресу www.viruslab.ru/products/activescanpro/ ). 
 
6. И самое важное, если у Вас имеются какие-либо подозрения – не вводите свои данные и свяжитесь со своим банком, магазином или сервис-провайдером. Практически все они имеют линию круглосуточной поддержки клиентов. 
 
7. Если Вам приходится часто использовать онлайновые сервисы для совершения покупок и банковских услуг, вы можете оформить Страховку своей онлайновой активности, которая покроет Ваши убытки в случае мошенничества. 
По данным PandaLabs количество ПК, зараженных вредоносными кодами, которые занимаются кражей персональных данных, выросло на 600% по сравнению с тем же периодом 2008 года. Большинство таких кодов составляют трояны, также часто встречаются образцы фишинга, червей, шпионских кодов и др. " />

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru