Microsoft выпустила утилиту для борьбы с DoS-атаками

Microsoft выпустила утилиту для борьбы с DoS-атаками

Компания Microsoft сообщила о выпуске бета-версии расширения The Dynamic IP Restrictions Extension для сервера IIS 7.0 для борьбы с DoS-атаками.

Расширение The Dynamic IP Restrictions Extension доступно в версиях для 32-битных и 64-битных платформ. Анализ и блокирование подозрительного поведения HTTP-клиентов путем временного блокирования подозрительных адресов могут выполняться как на уровне веб-сервера, так и на уровне отдельных веб-сайтов. Стоит отметить, что эту функцию может выполнять встроенный в IIS 7.0 модуль IPv4 and Domain Restrictions, однако утилита The Dynamic IP Restrictions Extension должна заменить этот модуль и предоставить расширенные функции.

Расширение The Dynamic IP Restrictions Extension имеет несколько ключевых особенностей. При блокировании IP-адресов учитывается количество одновременных запросов – если HTTP-клиент делает слишком много запросов сразу, то его адрес блокируется. Также учитывается интенсивность запросов.

The Dynamic IP Restrictions Extension предлагает несколько видов реакции на подозрительное поведение. Модуль может отправлять заблокированному HTTP-клиенту ответ 403 или 404, либо вообще разрывать соединение без каких-либо откликов. При этом все отклоняемые запросы заносятся в специальный журнал. Кроме того можно динамически отображать список всех IP-адресов, заблокированных в текущий момент, в окне утилиты IIS Manager или в других приложениях через программные интерфейсы IIS RSCA API. Одним из ключевых преимуществ утилиты The Dynamic IP Restrictions Extension является полная поддержка протокола адресации IPv6 (встроенные инструменты IIS 7.0 не поддерживают блокирование адресов IPv6).

Подробнее узнать о расширении The Dynamic IP Restrictions Extension и загрузить бета-версию этой утилиты можно здесь.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru