Инсайдерство в России: диагноз - безнаказанность и латентность

Инсайдерство в России: диагноз - безнаказанность и латентность

Компания Perimetrix опубликовала результаты ежегодного исследования «Инсайдерские угрозы в России». Оставаясь на вершине обеспокоенности специалистов, в прошлом году внутренние ИТ-угрозы обнаружили ряд любопытных особенностей, что позволяет сделать следующее заключение: процесс внедрения специализированных систем защиты буксует и, в сочетании с безнаказанностью инсайдеров, стимулирует использование ими технических средств для хищения данных.

В подавляющем большинстве случаев внутренние нарушители не несут сколько-нибудь существенной ответственности. Наиболее распространённое наказание для халатных сотрудников - формальные выговоры (45%), а для злонамеренных инсайдеров – увольнение (51%) без симметричного судебного преследования или материальных взысканий. Не меньшую озабоченность вызывает и степень латентности внутренних нарушений: 42% респондентов затруднились определить количество утечек конфиденциальных данных. Это можно объяснить как нежеланием «выносить сор из избы», так и недостаточной информированностью специалистов о положении дел в корпоративных сетях.

В тройку «призёров» по степени опасности среди каналов утечки респонденты вынесли мобильные носители (70%), электронную почту (52%) и Интернет (33%). Больше всего инсайдеров привлекают персональные данные (68%), финансовые отчёты и детали конкретных сделок (40%).

Анализ динамики проникновения специализированных систем защиты от внутренних ИТ-угроз выявил противоречивую ситуацию. В прошлогоднем исследовании 34% участников заявили о планах внедрения таких систем. Однако свежие данные показали, что это желание реализовали на практике лишь 5%: общая доля таких организаций в период 2007-2008 гг. выросла с 24% до 29%. Безусловно, частично причиной этой разницы можно назвать большую трудоёмкость внедрения технологий класса РСКД или DLP (иногда этот процесс занимает несколько лет), а также неясности законодательных актов (например, закона «О персональных данных») и отсутствию чётких стандартов. Однако неоспорим факт, что в российских компаниях слово всё ещё ощутимо расходится с делом.

Впрочем, налицо и положительная тенденция. На 14% (с 49% до 35%) снизилась доля респондентов, считающих специализированные системы защиты неэффективными. В целом можно констатировать, что в ближайший год рынок внутренней безопасности продолжит свой рост, однако он вряд ли окажется слишком быстрым. Прорыва следует ожидать в среднесрочной перспективе, по мере стабилизации финансовой ситуации: 46% респондентов назвали бюджетные ограничения главным сдерживающим фактором.

С полной версией исследования можно ознакомиться по адресу:
/node/1046

Банковский Android-троян в Google Play набрал более 100 тысяч загрузок

Официальный магазин Google Play снова стал площадкой для распространения банковского трояна Anatsa для Android-устройств. На этот раз злоумышленники замаскировали вредоносную программу под обычный инструмент для чтения документов и работы с файлами.

По данным исследователей ThreatLabz, приложение успело набрать более 100 тысяч загрузок, прежде чем начало распространять вредоносную составляющую.

Изначально программа выглядела полностью безобидной: обычный просмотрщик документов с базовыми функциями. Такой софт редко вызывает подозрения как у пользователей, так и у модераторов магазина приложений.

После того как приложение набрало аудиторию и положительные отзывы, разработчики выпустили обновление. Именно оно загружало на устройство троян Anatsa с удалённого сервера и запускало его установку.

 

После заражения смартфона вредоносная программа начинала охоту за банковскими приложениями. Anatsa способен перехватывать учётные данные, отслеживать нажатия клавиш, подменять интерфейсы банковских программ и выполнять мошеннические операции.

Для маскировки активности троян использует фальшивые окна. Пользователь открывает приложение банка и видит сообщение о технических работах, пока вредоносный код в фоновом режиме занимается кражей данных.

Особую опасность ситуации придает тот факт, что приложение распространялось через официальный магазин Google Play. Многие пользователи до сих пор считают наличие программы в каталоге Google гарантией безопасности.

На момент обнаружения вредоносной активности приложение распространялось под пакетом com.westhorizont.appsforge.filehorizon_explorereaddocuments.

Эксперты рекомендуют проверить недавно установленные файловые менеджеры и просмотрщики документов, а также обращать внимание на подозрительные обновления и необычные запросы разрешений.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru