Инсайдерство в России: диагноз - безнаказанность и латентность

Инсайдерство в России: диагноз - безнаказанность и латентность

Компания Perimetrix опубликовала результаты ежегодного исследования «Инсайдерские угрозы в России». Оставаясь на вершине обеспокоенности специалистов, в прошлом году внутренние ИТ-угрозы обнаружили ряд любопытных особенностей, что позволяет сделать следующее заключение: процесс внедрения специализированных систем защиты буксует и, в сочетании с безнаказанностью инсайдеров, стимулирует использование ими технических средств для хищения данных.

В подавляющем большинстве случаев внутренние нарушители не несут сколько-нибудь существенной ответственности. Наиболее распространённое наказание для халатных сотрудников - формальные выговоры (45%), а для злонамеренных инсайдеров – увольнение (51%) без симметричного судебного преследования или материальных взысканий. Не меньшую озабоченность вызывает и степень латентности внутренних нарушений: 42% респондентов затруднились определить количество утечек конфиденциальных данных. Это можно объяснить как нежеланием «выносить сор из избы», так и недостаточной информированностью специалистов о положении дел в корпоративных сетях.

В тройку «призёров» по степени опасности среди каналов утечки респонденты вынесли мобильные носители (70%), электронную почту (52%) и Интернет (33%). Больше всего инсайдеров привлекают персональные данные (68%), финансовые отчёты и детали конкретных сделок (40%).

Анализ динамики проникновения специализированных систем защиты от внутренних ИТ-угроз выявил противоречивую ситуацию. В прошлогоднем исследовании 34% участников заявили о планах внедрения таких систем. Однако свежие данные показали, что это желание реализовали на практике лишь 5%: общая доля таких организаций в период 2007-2008 гг. выросла с 24% до 29%. Безусловно, частично причиной этой разницы можно назвать большую трудоёмкость внедрения технологий класса РСКД или DLP (иногда этот процесс занимает несколько лет), а также неясности законодательных актов (например, закона «О персональных данных») и отсутствию чётких стандартов. Однако неоспорим факт, что в российских компаниях слово всё ещё ощутимо расходится с делом.

Впрочем, налицо и положительная тенденция. На 14% (с 49% до 35%) снизилась доля респондентов, считающих специализированные системы защиты неэффективными. В целом можно констатировать, что в ближайший год рынок внутренней безопасности продолжит свой рост, однако он вряд ли окажется слишком быстрым. Прорыва следует ожидать в среднесрочной перспективе, по мере стабилизации финансовой ситуации: 46% респондентов назвали бюджетные ограничения главным сдерживающим фактором.

С полной версией исследования можно ознакомиться по адресу:
/node/1046

Google вычищает старые расширения Chrome: Manifest V2 исчезнет из Web Store

Google готовится добить старые расширения для Chrome на Manifest V2. С 31 августа 2026 года они должны исчезнуть из Chrome Web Store, а пользователи больше не смогут переустановить их из магазина, даже если раньше уже ими пользовались.

История тянется несколько лет. Google постепенно переводит Chrome на Manifest V3 — новый формат расширений, который компания называет более безопасным, быстрым и экономным по ресурсам.

Но у этого перехода есть болезненный побочный эффект: под раздачу попали старые расширения, включая популярные блокировщики рекламы вроде uBlock Origin.

Ранее Google уже начала отключать Manifest V2-расширения и усложнять их повторное включение. В июле 2025 года такие расширения фактически заблокировали для большинства пользователей, а в июне 2026-го убрали Chrome-флаг, который позволял обходить ограничения.

Последний островок старого мира — Chrome версии 138 и ниже. Там уже установленные Manifest V2-расширения ещё могут оставаться на месте, но без обновлений. Однако если пользователь удалит такое расширение, вернуть его из Chrome Web Store уже не получится. А после полного удаления из магазина шансов станет ещё меньше.

В Chrome 139 и новее поддерживаются только расширения на Manifest V3. То есть обычный путь такой: обновился — попрощался со старым набором дополнений. Теоретически можно возиться с режимом разработчика и локальными пакетами, но для большинства пользователей это уже мини-квест с непредсказуемым финалом.

Самый простой вариант для тех, кому критично нужны старые Manifest V2-расширения, — перейти на браузер, где они ещё поддерживаются. Среди таких вариантов называют Firefox, а также менее массовые браузеры вроде Thorium или Ghost. Но и тут лучше заранее сохранить установочные файлы нужных расширений: когда Google вычистит магазин, искать их потом может быть поздно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru