ФСТЭК : На сайтах госорганов персональные данные граждан в опасности

ФСТЭК : На сайтах госорганов персональные данные граждан в опасности

Федеральная служба по техническому и экспертному контролю (ФСТЭК) признала уязвимость персональных данных и текстов обращений граждан, которые направляются в госорганы через официальные сайты.

Об этом сообщило агентство ТАСС, приводящее ответ ФСТЭК на запрос депутата Госдумы Ильи Костунова. В нем руководитель ФСТЭК Владимир Селин разделил озабоченность вопросом обеспечения безопасности персональных данных и сообщений пользователей на сайтах органов госвласти, а также напомнил, что ФСТЭК своим приказом утвердила требования к операторам о защите информации, не составляющей гостайну, содержащуюся в государственных информационных системах, передает cnews.ru.

Отсутствие шифрования персональных данных в процессе их передачи госорганам может привести к утечке информации третьим лицам. В этом контексте под персональными данными подразумевается любая информация о физическом лице, в том числе его фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес проживания, семейное и социальное положение, данные о доходах, образовании, состоянии здоровья и профессии.

Согласно требованиям ФСТЭК, операторы, в частности, должны «обеспечивать меры по защите информации от раскрытия, модификации и навязывания (ввода ложной информации)», а именно создавать «защищенное соединение с применением криптографических средств защиты информации».

Кто такой депутат Костунов

В сентябре 2015 г. депутат Костунов обращался в Минэкономразвития и ФСТЭК с предложением ввести обязательное шифрование персональных данных граждан и их обращений в государственные органы. По его словам, распространенное сейчас использование открытого протокола http означает, что «любой компьютер на пути прохождения информации в интернете может скопировать или изменить текст, отправленный в госорган

По мнению депутата, «важно донести до федеральных органов власти информацию о том, что их сайты и веб-приемные являются неотъемлемой частью государственной информационной системы». По его мнению, в отдельных населенных пунктах сети «связи могут оказаться под косвенным контролем представителей местных чиновников или преступных групп, не заинтересованных, чтобы жалобы или сообщения о преступлениях уходили через интернет напрямую в Генпрокуратуру или ФСБ».

В конце мая 2015 г. депутат Костунов уже выражал обеспокоенность по поводу установки интернет-счетчиков посетителей компаниями Google, «Яндекс», Mail.ru, Twitter и др. на сайтах государственных и муниципальных органов власти и государственных услуг (копия обращения имеется в распоряжении CNews). По этому поводу он также отправлял запрос в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

В запросе депутат подчеркивал, что счетчики стоят не только на главных страницах сайтов госорганов, но также на страницах для работы с персональными данными граждан. В качестве примера в запросе приводился портал госуслуг г. Москвы, в разделе работы с персональными данными которого стояли счетчики Google Analytics и «Яндекс.Метрики».

В июне 2015 г. депутат Костунов в запросе вице-премьеру Дмитрию Рогозину, ФСБ и Минобороны предлагал ограничить использование иностранных сервисов компаний Google, Yahoo, Skype и др. российскими спецслужбами и чиновниками. Копию запроса депутат разместил в своем твиттере. 

Перспективы решения вопроса

Комментируя ответ, полученный из ФСТЭК, Костунов пообещал, что в ближайшее время планирует направить запросы в ведомства о планируемых сроках введения защиты сообщений граждан, оставляемых на сайтах госорганов.

Официальные документы, регламентирующие защиту персональных данных граждан

Федеральный закон РФ №242 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях», регламентирующий хранение и обработку персональных данных россиян в интернете с использованием серверов, расположенных на территории России, был подписан Президентом РФ Владимиром Путиным 21 июля 2014 г. и вступил в силу 1 сентября 2015 г.

Новый закон внес поправки в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г., ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 г. и ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26 декабря 2008 г.

Поправки обязывают операторов интернет-сайтов «обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан РФ с использованием баз данных, находящихся на территории РФ». Исключение из закона сделано для личной информации, которая передается в рамках международных соглашений: так, при сборе личных данных для выдачи виз российским гражданам иностранные государства могут хранить их на своей территории. Также в августе 2015 г. Минкомсвязи разъяснило, что закон не коснется систем бронирования авиабилетов.

Новый закон касается тех компаний, у которых есть русскоязычная версия сайта, использующих домены в зоне .ru или .рф, проводящих расчеты по сделкам в рублях. В частности, под действие вступающих в силу норм попадают почтовые сервисы, поисковики, социальные сети, а также интернет-магазины.

Меры по подключению государственных информационных систем и информационно-коммуникационных сетей госорганов к интернету через его российский государственный сегмент также регламентируются Указом президента РФ от 22 мая 2015 г. «О некоторых вопросах информационной безопасности РФ».

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru