СОИБ. Анализ. Почему классические российские производители СЗИ не торопятся с сертификацией?

СОИБ. Анализ. Почему классические российские производители СЗИ не торопятся с сертификацией?

СОИБ. Анализ. Почему классические российские производители СЗИ не торопятся с сертификацией?
Есть ряд классических российских производителей СЗИ, которые плотно работают регуляторами и выводят на рынок свои технические решения только после окончания сертификации. Но бывают и в этом механизме и сбои. Вот несколько примеров.


Пример 1. Решения по межсетевому экранированию и криптографической защите семейства ViPNet CUSTOM. Данные СЗИ обычно славились высокими классами защиты и маленькими ограничениями сертифицированных версий и завоевали большую популярность - используются многими коммерческими компаниями для защиты ПДн, используются, наверное, во всех Гос-ах.

В некотором приближении можно сказать что решением ViPNet пользуется полстраныи эти полстраны сейчас страдают – в последней сертифицированной версии 3.2 отсутствует поддержка современных ОС: Windows 8, 8.1, 10, 2012 Server. А между тем Microsoft уже закончила основную поддержку ОС Windows Vista и 7, на которых ещё работает ViPNet.

Версия ViPNet 4.0 была анонсирована аж 2012 году. С тех пор разработана уже версия 4.3.1 и до сих пор ни одного сертификата ФСТЭК или ФСБ. 3 года. Что они делают всё это время? Не могут встроить качественную закладку?

Почему регуляторы устраивают гонения на западных вендоров, не сертифицирующих обновления для закрытия уязвимостей, а тут допускают использование сертифицированного СЗИ, которое не обновлялось уже более 3 лет.


Пример 2. В документации на некоторые свежие СКЗИ указывается требование использовать антивирус, сертифицированный ФСБ России. Возьмем, например, СКЗИ КриптоПро CSP которым пользуется ещё полстраны.

“При эксплуатации СКЗИ ЖТЯИ.00083-01 должны выполняться следующие требования:

5. СКЗИ должно использоваться со средствами антивирусной защиты, сертифицированными ФСБ России. Класс антивирусных средств защиты определяется условиями эксплуатации СКЗИ в автоматизированных системах. В период отсутствия сертифицированных ФСБ России антивирусных средств для операционной системы iOS допускается использование СКЗИ на работающих под управлением операционной системы iOS устройствах без антивирусных средств, при условии загрузки приложений на устройство, на котором используется СКЗИ, только штатным образом.”

Антивирусов, сертифицированных ФСБ России у нас раз-два: Касперский, Dr.Web и непонятное M-42. Куда смотрят другие вендоры - Nod32, Symantec, McAfee, TrendMicro, КБ SSEP, почему не проходят сертификацию в системе ФСБ России? Кто создает монополию?


Пример 3. В июне 2012 года вышли новые требования ФСТЭК России к средствам антивирусной защиты (профили САВЗ). Немалый ряд вендоров уже успели сертифицироваться по новым требованиям -Касперский, TrendMicro, McAfee, КБ SSEP. А вот один помянутый выше вендор тормозит – сертификации по новым требованиям нет у Dr. Web. А ведь требования к новым классам антивирусной защиты приводятся в приказах ФСТЭК России №17, 21, 31.

Недавно Dr.Web вывесил у себя информационное письмо по поводу использования его для защиты ГИС. С одной стороны, это может показаться разрешением использовать в определенных случаях. С другой стороны – это указание не использовать Dr. Web в новых ГИС и при повторной аттестации существующих. Аналогичные рассуждения и выводы можно провести и для ИСПДн.

Вывод из примера 2 и 3 - единственным легитимным антивирусным средством, подходящим для защиты ГИС с СКЗИ у нас является антивирус Касперского.

(UPDATE более корректная формулировка) Вывод из примера 2 и 3 - единственным легитимным антивирусным средством, подходящим для защиты вновь создаваемых ГИС с СКЗИ или при переаттестации существующих ГИС с СКЗИ - у нас является антивирус Касперского.


Пример 4. В феврале 2014 года ФСТЭК России утверждены требования к средствам доверенной загрузки. Прошло почти два года, а сертифицировано только одно СДЗ Alltel TRUST
Чего ждут электронные замки типа Соболь или Аккорд, средства защиты от НСД типа Dallas Lock и SecretNet? Так можно дождаться разрешения использоваться только в старых ГИС и ИСПДн.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Bitdefender усиливает защиту почты: покупает Mesh Security

Bitdefender готовится усилить свою защиту от киберугроз — компания объявила о планах приобрести Mesh Security, разработчика решений для безопасности электронной почты. Это значит, что теперь технологии Mesh будут встроены в флагманские платформы Bitdefender: GravityZone XDR и MDR-сервисы.

Сделка пока не закрыта — нужны финальные согласования и одобрения регуляторов. Но уже ясно: Bitdefender нацелился закрыть одну из главных болевых точек в безопасности — электронную почту.

Напомним, по отчёту ФБР за 2024 год, бизнес потерял почти $2,8 млрд из-за атак BEC (Business Email Compromise). И это не считая фишинга и прочих трюков с письмами.

Mesh была основана в 2020 году и поддерживается инвесторами Elkstone и Enterprise Ireland. Компания делает ставку на двойной подход: защита на периметре через почтовый шлюз и глубинный контроль уже внутри почтового ящика через API. Такой метод помогает распознавать атаки даже на поздних этапах и обогащает глобальную систему анализа угроз Bitdefender.

Отдельный плюс — решение Mesh «заточено» под MSP (поставщиков управляемых сервисов). Управление несколькими клиентами, автоматическое применение политик, круглосуточная защита и минимум ручной работы — всё это делает продукт особенно удобным для партнёров Bitdefender, которых уже больше 41 тысячи по всему миру.

«Это стратегический шаг. С Mesh мы усилим нашу платформу GravityZone и MDR-услуги, чтобы ещё эффективнее бороться с угрозами, приходящими по почте», — отметил Андрей Флореску, президент Bitdefender Business Solutions Group. — «Команда Mesh сильна в технологиях и разделяет наш подход: практичная защита, которая реально работает».

Гендиректор Mesh Брайан Бирн тоже в предвкушении:

«Это начало чего-то большего. Мы всегда делали надёжную и удобную почтовую защиту — Bitdefender думает так же. Вместе мы сможем защитить ещё больше организаций».

Условия сделки не раскрываются, но уже понятно: это важный шаг для обеих компаний и очередной сигнал — битва с фишингом, BEC и прочими почтовыми угрозами выходит на новый уровень.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru