DLP и ботнет: роль - необычная, польза - большая

DLP и ботнет: роль - необычная, польза - большая

Недавно довелось наблюдать ситуацию, когда DLP-система выявила необычную активность в сети. Но причиной её, вопреки обыкновению, стали не пользователи, забывающие о необходимости следовать канонам политики информационной безопасности, а вредоносный код, превративший ощутимую часть компьютеров компании в  "зомби". Установленный повсеместно антивирус именитого производителя оказался совершенно бессилен, и если бы не DLP, сложно сказать, что успел бы натворить "ботовод".
Конечно, нельзя не сказать, что это не очень хорошо для отдела информационной безопасности - допускать такого рода заражения, ведь вредонос (об этом пойдет речь  ниже) может также стать причиной утечек важных для компании данных. Но поскольку "зомби" начали проявлять себя пересылкой по электронной почте подозрительных сообщений, можно сказать, что они все стали своего рода нарушителями политик ИБ с точки зрения DLP-шки.
Теперь хочу поговорить немного об угрозах со стороны ботнетов. Своего рода бизнес по созданию таких сетей существует уже более 15 лет. Бизнес, надо сказать, весьма прибылен - по разным оценкам, средний ботнет может приносить своему создателю до нескольких сот тысяч долларов ежедневно - в зависимости от способа использования, конечно.
Зомби-сети можно назвать одним из самых популярных на сегодняшний день инструментов киберпреступности. Владелец такой программы может спокойно похитить важные данные компании-конкурента. С другой стороны, ботнетами пользуются как злоумышленники, так и спецслужбы, которые следят за порядком и преступниками.
Обычно же ботнеты занимаются такого рода вещами:

  •     сбор адресов электронной почты;
  •     рассылка спама (при открытых прокси на заражённых компьютерах);
  •     хищение информации о банковских счетах;
  •     коммерческий шпионаж;
  •     распределять нападения типа denial-of-service (Distributed DoS или DDoS);
  •     майнинг биткоинов и иже с ними;
  •     подбор паролей;

В основном, ботнет используют для DDoS-атак на крупные интернет-ресурсы (в странах СНГ обычно на сайты оппозиционной направленности) и для засорения социальных сетей рекламными постами от несуществующих пользователей. Вы, наверное, не раз замечали на своей электронной почте подобные письма. Вот это и есть работа ботнета. Но такое влияние ботнета относительно безопасно даже в случае, если он "завелся" в корпоративной сети.
Совсем другое дело, если "ботовод" понимает, что часть зараженных компьютеров содержат ценные сведения, и принимается их активно копировать в своё хранилище. Обычно таким занимаются китайские ботоводы, выполняющие заказы китайских же компаний. Гонорар за кражу данных значительно меньше расходов на R&D, поэтому этот бизнес в Поднебесной процветает.
Какой вывод можно сделать из этого поста? Он очень прост и даже, я бы сказал, скучен. Иногда DLP-система - единственно спасение для очень и очень важной информации. Впрочем, все об этом и так знают.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Опасная уязвимость в PHPWord: атакующий мог читать файлы на сервере

В популярной библиотеке PHPWord, которую используют для работы с текстовыми документами в PHP, обнаружили уязвимость. Проблема оказалась не в ней напрямую, а в её зависимой библиотеке Math, которая отвечает за обработку математических формул.

Недоработка, которую обнаружил Александр Журнаков из Positive Technologies, могла позволить злоумышленнику получить доступ к локальным файлам на сервере или отправлять запросы от его имени.

Всё зависело от того, как именно библиотека используется в приложении. Например, если через веб-интерфейс был доступ к загрузке ODF-файлов, атакующий мог бы загрузить вредоносный документ и — при определённых условиях — считать содержимое конфигурационных файлов. А там и до административного доступа недалеко.

Уязвимость получила идентификатор CVE-2025-48882 и оценку 8,7 балла по шкале CVSS 4.0 — это высокий уровень опасности. Проблема затрагивала Math версии 0.2.0 и, соответственно, PHPWord начиная с версии 1.2.0-beta.1.

Для защиты достаточно обновить Math до версии 0.3.0 и поставить PHPWord 1.4.0, где уже обновлён список зависимостей. Если по каким-то причинам это сделать нельзя, есть обходной вариант: запретить загрузку ODF-файлов, если приложение поддерживает их обработку.

По словам экспертов из Positive Technologies, потенциальный ущерб от такой уязвимости полностью зависит от контекста — в каких условиях и для чего используется библиотека. В некоторых случаях всё могло бы ограничиться чтением конфигурации, а в других — дать доступ к внутренней сети через SSRF-атаки.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru