Китайские хакеры предприняли попытку атаковать Samsung Pay

Китайские хакеры предприняли попытку атаковать Samsung Pay

New York Times сообщает, что в марте текущего года компания LoopPay, разработавшая ядро платежной системы Samsung Pay, была атакована хакерами. Предположительно, за нападением стояла известная хак-группа Codoso (aka Sunshock), которую по данным экспертов, финансируют власти КНР.

Напомню, что Samsung приобрела компанию LoopPay за 250 млн долларов в феврале 2015 года. Фактически, вся платежная система Samsung Pay была разработана инженерами LoopPay, которые сейчас, уже работая под крылом корейского гиганта, продолжают ее совершенствование и поддержку. Пока сделка между Samsung и LoopPay еще даже не была завершена, последних скрытно атаковали хакеры. Взлом был обнаружен значительно позже – лишь в августе 2015 года, передает xakep.ru.

Хакеры оставались в системе компании на протяжении пяти месяцев. Атаку заметили даже не сами специалисты LoopPay, — о взломе их уведомила сторонняя фирма, занимающаяся расследованием других атак группировки Codoso. К примеру, в начале текущего года Codoso также были замечены во вредоносных кампаниях против Forbes и Microsoft.

Сейчас Samsung и LoopPay проводят совместное расследование. По предварительным данным, платежная система Samsung Pay, официальный запуск которой в США состоялся менее двух недель назад, в результате взлома не пострадала. Представители Samsung уверяют, что инцидент коснулся только «изолированной корпоративной сети компании LoopPay, которая физически отделена от сети Samsung Pay». Нет никаких улик, указывающих на то, что хакеры сумели похитить какие-либо данные пользователей платежного сервиса или финансовую информацию.

Тем не менее, стоит заметить, что фирменным почерком группы Codoso считается оставление великолепно замаскированных бекдоров в зараженных системах, при помощи которых хакеры возвращаются к своим жертвам для новых атак.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru