Хакер получил доступ к корпоративной информации «Мегафона»

Хакер получил доступ к корпоративной информации «Мегафона»

Как рассказал хакер, в его распоряжении оказались сборка различных версий сайта «Мегафон», управление доменом, доступ к внутренней системе управления проектами Confluence, а также доступ к разработкам оператора по борьбе со спамом и сайту для дилеров. 

По словам хакера, он связывался с представителями «Мегафон» через Twitter и почту, но ответа так и не получил. w0rm не планирует выкладывать полученные сведения в открытый доступ: «Есть желание сдать [полученную информацию] в "Мегафон" и предложить им начать участвовать в BugBounty-программах, как, например, делает Mail.Ru. Но поскольку ответа от них не поступает, приходится афишировать», пишет siliconrus.com.

 

 

Хакер не получил доступа к пользовательским данным клиентов «Мегафон», однако такая возможность у него была, отметил он: «Решил вовремя остановиться». В полученных файлах взломщику удалось обнаружить доступы, необходимые для подключения к пользовательским данным.

Представители «Мегафон» прокомментировали сообщения о взломе: «Мы регулярно фиксируем попытки получения несанкционированного доступа к инфраструктуре компании. Фактов удачного проникновения не зафиксировано. В настоящее время все внутренние системы защищены от подобных атак, и угрозы сохранности внутренних данных нет. Сейчас мы проводим дополнительную проверку по фактам сообщений в соцсетях».


Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru