США решили ответить Китаю за «взлом века», но не знают как

США решили ответить Китаю за «взлом века», но не знают как

Недавний взлом Управления кадровой службы США (Office of Personnel Management) не даёт покоя американцам. Они уверены, что за атакой стоит Китай, хотя публично такое чиновникам говорить нельзя. Теперь стало известно, что действия китайцев не останутся безнаказанными.

Газета NY Times опубликовала отчет, где со ссылкой на официальные источники утверждает: президент Обама уже отдал соответствующее распоряжение.

Правда, предстоит еще выбрать адекватный ответ. Вариантов тут много, пишет NY Times: от дипломатической ноты до хакерской атаки аналогичного масштаба с публикацией в онлайне секретных китайских документов. Другой варианта — вывод из строя или повреждение так называемого великого китайского файрвола, который фильтрует проходящий трафик, пишет xakep.ru.

Эту тему обсуждали на нескольких засекреченных собраниях, но так и не пришли к единому мнению. В собраниях участвовали в том числе директор АНБ и командующий Кибернетического командования США, подразделения вооруженных сил, которое находится в подчинении стратегического командования США.

Напомним, что из Управления кадровой службы похитили личную информацию на более чем 20 млн человек: практически на всех госслужащих, включая сотрудников спецслужб и посторонних людей, по которым проводилась проверка личности.

 

«Секретная» карта АНБ с изображением китайских атак на США

«Секретная» карта АНБ с изображением китайских атак на США

 

Если будет выбран слишком агрессивный ответ, то это может привести к эскалации конфликта с переходом в масштабную кибервойну. Целью США является не эскалация, а отпугивание противника. Непонятно, как это сделать наилучшим способом.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru