Переименовав устройство Apple, можно взломать App Store и iTunes

Переименовав устройство Apple, можно взломать App Store и iTunes

Представитель компании Vulnerability Lab Бенджамин Кунц Меджри (Benjamin Kunz Mejri) сообщил об обнаружении критической уязвимости в App Store и iTunes. Брешь на стороне приложения затрагивает систему инвойсов, которая достаточно странно работает со значением name value (имя устройства).

Если вместо имени прописать вредоносный код, он будет исполнен.

Согласно отчету, представленному Меджри, когда пользователь совершает покупку в одном из магазинов Apple, бекенд обрабатывает некоторые данные устройства, с которого совершается покупка, чтобы сгенерировать инвойс. Если переименовать устройство, поместив скриптованный код вместо имени, он будет выполнен, пишет xakep.ru.

Меджри пишет, что угроза действительно существенна: «Инвойс предоставляется обеим сторонам (продавцу и покупателю), что создает огромный риск как для покупателей и продавцов, так и для менеджеров\разработчиков сайтов Apple. Уязвимость также позволяет покупателю прикинуться продавцом, используя то же самое имя, чтобы скомпрометировать работу сервиса».

Помимо перечисленных исследователем рисков, уязвимость может быть использована для взлома сессий пользователей, исполнения длительных фишинговых атак, перенаправления пользователей на сторонние ресурсы и манипуляций с уязвимыми или подключенными сервисными модулями.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru