Переименовав устройство Apple, можно взломать App Store и iTunes

Переименовав устройство Apple, можно взломать App Store и iTunes

Представитель компании Vulnerability Lab Бенджамин Кунц Меджри (Benjamin Kunz Mejri) сообщил об обнаружении критической уязвимости в App Store и iTunes. Брешь на стороне приложения затрагивает систему инвойсов, которая достаточно странно работает со значением name value (имя устройства).

Если вместо имени прописать вредоносный код, он будет исполнен.

Согласно отчету, представленному Меджри, когда пользователь совершает покупку в одном из магазинов Apple, бекенд обрабатывает некоторые данные устройства, с которого совершается покупка, чтобы сгенерировать инвойс. Если переименовать устройство, поместив скриптованный код вместо имени, он будет выполнен, пишет xakep.ru.

Меджри пишет, что угроза действительно существенна: «Инвойс предоставляется обеим сторонам (продавцу и покупателю), что создает огромный риск как для покупателей и продавцов, так и для менеджеров\разработчиков сайтов Apple. Уязвимость также позволяет покупателю прикинуться продавцом, используя то же самое имя, чтобы скомпрометировать работу сервиса».

Помимо перечисленных исследователем рисков, уязвимость может быть использована для взлома сессий пользователей, исполнения длительных фишинговых атак, перенаправления пользователей на сторонние ресурсы и манипуляций с уязвимыми или подключенными сервисными модулями.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru