В фокус АНБ попали крупные сделки Франции и Минэкономики страны

В фокус АНБ попали крупные сделки Франции и Минэкономики страны

Спецслужбы США вели масштабный шпионаж за коммерческим сектором и Министерством экономики Франции. Кроме того, по данным WikiLeaks, Агентство национальной безопасности отслеживало крупные сделки и контакты Парижа с международными организациями.

"В сотрудничестве с WikiLeaks, Libération и Mediapart раскрывают, как АНБ покусился на коммерческие интересы Франции", — цитирует РИА Новости материал на сайте газеты, опубликованном под заголовком "Экономический шпионаж: грязная американская игра".

Новый факт глобальной слежки американскими спецслужбами стал известен лишь неделю спустя прошлого скандала. Так, на прошлой неделе газета Libération опубликовала данные WikiLeaks, согласно которым АНБ в течение шести лет прослушивало телефоны трех французских президентов — Ширака, Саркози, Олланда. В телефонной беседе американский президент пообещал своему французскому коллеге, что Вашингтон откажется от прослушивания разговоров политиков из государств-союзников.

Госсекретарь США Джон Керри заявил, что Вашингтон занимается прослушиванием телефонных переговоров за рубежом только в тех случаях, если на то имеются "конкретные и обоснованные цели в сфере обеспечения национальной безопасности" США.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru