Google шпионит за всеми пользователями для США

Google шпионит за всеми пользователями для США

Про борьбу с терроризмом Америки и Запада — больше разговоров. И часто для отвода глаз. Нам "втирают", что и всемирная прослушка, которую США наладили, тоже против террористов, а на самом деле для того, чтобы вульгарно шпионить за всеми, включая якобы друзей.

23 июня были опубликованы документы, подтверждающие, что телефоны трех последних президентов Франции — от Жака Ширака и Николя Саркози до Франсуа Олланда — американцы прослушивали. Они что, террористы?

Для Франции и гордых галлов это стало настоящей бомбой. Взрыв сознания! Первая реакция: не может быть! И Олланд дает Обаме шанс извиниться. Собирается с силами 24 июня звонит в Белый дом. Президент США берет трубку, хладнокровно подтверждает прослушку, извиняться даже и не собирается, но говорит, что уже перестали, пишет vesti.ru.

Верить нельзя, поскольку и до сих пор США вели себя вероломно. Предполагалось ведь как-то по умолчанию, что "за друзьями не шпионят", как сказала Меркель, но за ней ведь шпионили. Мало ли что предполагалось? Сейчас тоже предполагается, что не шпионят, но о шпионаже ведь не предупреждают, на то он и шпионаж.

Любопытно, что к шпионажу за миром США подключили и свои крупные интернет-компании. Время от времени скандалы по этому поводу возникают громкие. Шухер последней недели прозвучал от основателя шведской Пиратской партии Рикарда Фальвинге. Он вычислил, что программа Google Chrome имеет скрытую возможность прослушивать все, что звучит рядом с вашим компьютером и передавать, куда следует. Причем кодовые слова в звуковое сканирование могут закладываться любые, а не только Ok Google. Так что Google как-то не совсем оk.

"Без вашего на то согласия Google скачивает черный ящик кода, который, согласно описанию, включает микрофон и активно следит за тем, что было произнесено в комнате. Это значит, что ваш компьютер был тайно настроен таким образом, чтобы посылать аудиозаписи всего, что было сказано в комнате, третьему лицу, частной компании в иностранном государстве без вашего на то согласия, даже не информируя вас об этом", — отметил Фальвинге.

Практика электронного шпионажа для США столь привлекательна и выгодна, что подсаживает на себя крепко. И действительно, впереди — создание зоны свободной торговли между США и ЕС. Ну, как тут не шпионить, если американцы прямо заявляют, что на честное соперничество с кем-либо не настроены, что США исключительны, и что правила должны создавать лишь они.

Во Франции начинают понимать, что предстоящее и более крепкое объятие с Америкой — из тех, в ходе которого из кармана вынимают бумажник. При этом ласково приговаривают: Америка — это демократия, прямо как Украина — это Европа. Есть что-то общее в качестве этих заклинаний.

Так или иначе, а есть во Франции довольно мощные силы — и не только Марин Ле Пен, а все старые голлисты, включая бывших президентов Республики, — что выступают за смену вектора в пользу России, что для Парижа да и для всей Европы было бы естественным.

Парадоксально вроде звучит, но в США уже появились свои диссиденты, словно в Советском Союзе. Их преследуют за свободу слова. Самые яркие западные диссиденты — Джулиан Ассанж с сайтом Wikileaks и Эдвард Сноуден, чье досье рассказало миру о глобальном электронном шпионаже США. Советские диссиденты, правда, при определенном стечении обстоятельств, оказавшись за пределами своей страны, могли себе позволить свободу передвижения и вполне комфортный образ жизни, для изменивших Америке это не так.

Сноуден лишен гражданства США и вынужден жить непублично. Джулиан Ассанж вот уже четвертый год заперт в тесной коморке посольства Эквадора в Лондоне. Эти люди между честью и комфортом выбрали первое. Лично жертвенны, но каждый — один их самых влиятельных людей на планете. Они меняют повестку дня глав крупнейших стран, стали мощными моральными авторитетами для миллиардов людей, а для многих — просто кумирами. Они противопоставили себя гигантской шпионской машине, не обремененной никакими ценностями демократии и прав человека, и честно одержали победу.

Verax — по-латински честный — так подписывался Эдвард Сноуден в переписке с британской The Guardian. Verax — именно так позиционирует себя и Джулиан Ассанж. Понятно, что, сидя в посольстве слабой латиноамериканской страны в Лондоне, Ассанж куда более уязвим. А США что только ни делают, дабы выманить диссидента оттуда. Теперь — новый план. Надо в Эквадоре устроить переворот, сменить власть и посадить такого президента, который примет решение Ассанжа выдать.

То, как умеют США прокручивать подобные штуки в Эквадоре, известно еще из классической книги "За кулисами ЦРУ" Филиппа Эйджи. Он был резидентом ЦРУ в столице Эквадора Кито в 60-е годы, и когда ему стало противно, подробно все описал. Понятно, что сейчас переворотами уже занимается не ЦРУ напрямую. Да и технологии уже иные. Американцы действуют через фонды и НКО, но задачи решают те же. С июня в Эквадоре — волнения. Для начала протестующим предложили одеться в черное и взять в руки черные флаги.

Станет ли черной эта революция, пока не ясно, но в любом случае процесс смены власти в Эквадоре запущен. Что станет со страной, американцам не важно. Главное — Ассанжа выцарапать. А попутно и наказать непокорного президента Корреа. Не такой Эквадору нужен президент. Зацепки есть. Демократия? Вряд ли.

Наталья Касперская: ИИ нельзя пускать в образование и госуправление

ИИ нельзя превращать в универсальный ответ на все вопросы — особенно там, где на кону люди, данные и здравый смысл. Об этом заявила Наталья Касперская, президент группы компаний InfoWatch и председатель правления ассоциации «Отечественный софт», в эфире радио «Комсомольская правда».

В большом разговоре она прошлась по самым болезненным темам — от импортозамещения и утечек данных до мошенников, дипфейков и рисков тотальной цифровизации.

По словам Касперской, санкционное давление продолжает усиливаться: зарубежные вендоры отказываются подписывать сертификаты, и в какой-то момент софт, работающий на иностранных операционных системах, может просто перестать функционировать.

Но катастрофы, по её мнению, нет. В реестре отечественного ПО — более 29 тысяч продуктов, а среди операционных систем уже есть проверенные варианты: Astra Linux, ALT Linux, «РЕД ОС» и ROSA, а для мобильных устройств — KasperskyOS и «Аврора». Крупные компании начали массово переходить на них после 2022 года.

Полной замены иностранного промышленного ПО пока нет, но и критической зависимости, при которой «станок нельзя перевезти», тоже уже не наблюдается.

Одна из самых тревожных тем — мошенничество. Несмотря на принятый закон о борьбе с аферистами, 2025 год снова может стать рекордным по сумме украденных средств. Причина проста: старые схемы перестают работать, зато появляются новые — сложные и многоходовые.

Сегодня мошенники активно используют:

Главное правило, которое напомнила Касперская: наши ведомства не звонят. Любой «срочный звонок от государства» — повод насторожиться.

По оценкам, за прошлый год утекло более 1,5 млрд записей персональных данных. Это значит, что информация о каждом россиянине «утекала» в среднем не один раз. И ситуация, по мнению Касперской, будет только ухудшаться.

Она резко раскритиковала идею расширения государственных регистров, в том числе регистра заболеваний, где будут фигурировать психиатрические диагнозы, беременность и онкология. Такие базы, уверена она, практически гарантированно станут добычей мошенников.

«Чем больше данных — тем больше утечек. А человеческий фактор не победить никакими техническими мерами», — подчеркнула Касперская.

Касперская призвала не демонизировать искусственный интеллект, но и не обожествлять его. По её словам, генеративный ИИ опасен там, где нужна стопроцентная точность.

Под запрет, по её мнению, должны попасть образование, госуправление и законотворчество. Причина проста: генеративный ИИ всегда выдаёт вероятностный ответ и может «галлюцинировать». В образовании это приводит к тому, что дети перестают думать, а просто копируют ответы, не понимая смысла.

Зато в технических и прикладных сферах ИИ действительно незаменим: промышленная безопасность, предотвращение аварий, мониторинг инфраструктуры, сельское хозяйство и прогнозирование.

Главный вывод Касперской звучит предельно ясно: бояться стоит не искусственного интеллекта, а людей, которые используют его во вред.

ИИ — всего лишь инструмент. И вопрос не в том, сколько процентов процессов им «оцифровать», а в том, где он действительно уместен, а где его появление может обернуться новыми рисками — для общества, безопасности и здравого смысла.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru